单户住宅带上层附属公寓的平面图/规划

我想在你的布局图中看到一个实际的建筑窗口。

我的妻子生病了，最坏的情况下几年后可能需要坐轮椅。
也许她还能在没有辅助的情况下走几步，也许只需要助行器。
这个很难准确说，也无法确定时间范围。可能是2年，也可能是10年。一切都不确定。

在§34区域，人们通常会从街区现有建筑物的前后边缘推导出一个建筑轮廓窗口，新建筑也不能超出该范围。
平面图到底该如何理解：它是显示将被拆除的现有地块和房屋的新地块，还是显示现有房屋所在地块，而新建筑将被设置在其花园里，还是其他情况？

即使个别情况下老人会显得比较虚弱，但我从未来的角度来看，不会把（现在还）身体健朗的老人“遛到阁楼下面去”。但这与“现在的房子将如何处理”的问题有关。

我明白你的意思。你妻子需要那个办公室吗？
老人需要多大空间？我不愿意让他住阁楼下面。如果是新建，那就得彻底些。

我会考虑像汉莎房屋（Hanse Haus）那样的平房，有通向阁楼工作室的楼梯，再结合类似Allkauf Haus Prestige 2 V2的附加建筑。
把车停在树下比较好。

而爸爸还可以活到90岁。

计划展示了我们目前的房子和附属建筑物，这些都将被拆除，新的房子将建在原址上。

我觉得这些平面图缺乏无障碍设计。如果把小房间/走廊做得更宽更大，房子会变得买不起。

哎呀，对你们来说无障碍，对爸爸来说适老。前者应该涵盖后者。
我觉得这套公寓不适合老年人：太多斜屋顶，压缩了空间，减少了居住面积。
因为我们不知道你们的房子为什么必须短期内实现无障碍，我建议你仔细核查，到底哪里必须无障碍，为什么。拐杖、疼痛或者轮椅是我认为的原因，但这些原因的实现方式可以不同。还有谁在家庭里需要无障碍设计，这是个问题。
我们曾经讨论过一个平房，孩子有残疾。那个案例中重要的是儿童房能和生活区连接。相应地，家政间的无障碍需求降低。但必须始终保证轮椅的立位空间。
你这里的卫生间不满足无障碍且不适合帮手照顾。你的很多门的位置更容易撞柜子，不如把柜子藏在门后。
所以：好好反思下自己，或者告诉我们原因，好让我们一起考虑。

关于平面图：家政间和客卫 - 因为窗户位置，交换出入口，卫生间移到规划图下方。
办公室可能做大一点。布置好的储藏室将来还是个小储藏室，还要用来睡觉？
我会大幅缩短通往私人房间的走廊，并让“开放式厨房”可以进入，也就是拆掉厨房下方的墙，尝试下空间和隔断墙的组合。可能会有不错的想法（Danwood能做到）。
但我更倾向于交换厨房和办公室的位置。
*然后你要考虑一下，是不是用一个房间给爸爸，代替双车库，或者看看地块是否可以做两个平层入口，孩子或办公室或卧室上楼或者……有没有地窖或斜坡？有这些可玩一玩。
网上有挺多不同但也适合的平房设计。
如果需要，车库上面适合做储藏间。这样还能让上层住宅空间更宽敞。

我也是……可能是西方的后花园地，但这在这里几乎没什么关系

好，那比如共同的卧室应放在下层，相关的浴室应无障碍设计，包括适合轮椅使用和助理协助，也就是说比较方正，长度不超过2.40米。

首先，我会放弃“平房”这个想法。这并不意味着放弃单层设计。但底层也可以作为“普通的一层独栋住宅”（外行人常称为1.5层）使用。当然，按计划，父母卧室及上述浴室设于底层，对于你来说，遗憾的是要把客房/办公室挪到阁楼，孩子也是。为什么？为了留出一小块面积给老人。你告诉我们这位共住者62岁，但年龄是相对的，也不会变好，所以入住时大约65岁。实际上我会倾向于采用多功能平面布局，即主体区域（多功能厅、厨房、卧室和带家务间的浴室），再有一个附属部分，起初是独立的，后来可开放与主体相连（最坏情况：父亲去世，妻子需要外来帮手，也许搬进来），还有阁楼，可以单独设计（如果孩子不在家，可以让帮手住那里，父亲仍住自己的公寓）……这一切都因为你们已经面临无障碍的预期，而父亲可能活到90岁。
全部可以做成L形，附私人户外区域用于公寓，或许在附属楼层出入口，供上层使用。
我建议找一个有能力的建筑师，根据你们需求（而非外行人改造的标准房型）设计房子，由你们的建造团队来建。

这某种意义上也是“最坏情况”：人们不想为九十岁生日搬进养老院折腾，因为爬阁楼太艰难。

从后勤来看，这意味着要在过渡住房住一年。

我明白你的意思。你妻子需要办公室吗？
老年人需要多少空间？我不愿意把他安置在阁楼下。如果要新建，那就应该彻底一些。

我会考虑把汉斯房屋的平房和带楼梯到顶层工作室的设计与类似Allkauf Haus Prestige 2 V2的扩建结合起来。
宁愿把车停在树下。