我们单户住宅的平面图规划 SH的单户住宅

  • Erstellt am 2018-08-21 17:54:59

opalau

2018-08-21 17:54:59
  • #1
大家好,

几个月前,我们在石勒苏益格-荷尔斯泰因成功找到并购买了一块土地,目前正在规划我们的独栋住宅。一方面我们正在评估总承包商以便可能合作,另一方面我们在完善户型图。

最初计划建地下室(见剖面图),但根据地基勘察报告推荐使用白色浴缸式防水结构,我们无法避免这一点,此外节能规范对地下室的要求似乎只会增加成本。狭窄的地块(15米宽)也使得开坡更加困难。所有这些导致我们决定不建地下室,而是在地上规划更多的面积。

我们目前对阶段性成果比较满意,但也不固执于此。希望如此……总体来说,我们规划得比较宽敞,但我有些惊讶最终得出约230平方米的建筑面积。不过我也担心我们存在某种外行的隧道视野,这也是我在这里发帖的原因。

请原谅重复出现的户型图。我觉得Sweet Home 3D的室内布置效果实在太糟糕,无法用它进行室内设计,因此这些效果图是分开做的。希望这不会造成太大困扰。

在此特别感谢论坛,通过旁观学习我们已获得了很多,非常棒!

土地面积:1150平方米(15米 x 约77米)
地势:否
建筑容积率、建筑面积比等:§34
限制条件:檐口高度5.5米,屋脊高度8.14米(关于容积率的建筑预申请)

业主需求

风格、屋顶形式、建筑类型:简洁,人字形屋顶
地下室、楼层数:无,2整层
人员数量及年龄:32岁,39岁,3岁,0岁
一层需求:厨房/餐厅/客厅、储藏室、书房、家务室、客用卫生间、前厅、走廊
二层需求:2个儿童房、儿童淋浴浴室、主卧室、更衣室、主卫、储藏室、家务室、走廊
办公:家庭办公,爱好(经常使用)
年度住宿客人:0
开放或封闭式建筑:开放式
传统还是现代建筑方式:大致现代
开放式厨房,有料理岛:开放式,带料理岛
餐位数量:6个
壁炉:无
音乐/立体声墙:无(立体声墙到底是什么?)
阳台,屋顶露台:无
车库,车棚:带储物间的双车车棚作为界限建筑

房屋设计

规划设计者:自行设计

特别喜欢什么?为什么?

- 房间面积宽敞
- 主卧和儿童区分隔良好
- 儿童房朝向隐私花园
- 主卧朝向日出方向
- 二层有较高的踢脚墙
- 足够的储藏空间

不喜欢什么?为什么?

- 主卫位于书房上方
- 二层储藏室在南侧(虽说6米外有邻居)
- 前厅是否太狭窄?

建筑师/规划师预估价格:500,000欧元,加上辅助建设费用、户外设施、车棚

首选供暖技术:燃气

如果必须放弃,哪些细节/扩建可舍弃:不舍弃任何房间,可能整体减少一些宽敞空间,或者合并多个储藏室(储藏室、家务间、HAR、储物间)。

为何设计会成现在这样?多次迭代、权衡需求、与总承包商讨论、参观样板公园等。

最重要的关于户型的核心问题,130字内总结:户型是否基本合理?我们是否因隧道视野遗漏了关键问题?





 

kaho674

2018-08-21 18:50:04
  • #2
酷。超级大房子。你们有钱吗?
我觉得草图不错——面积大,规划起来当然轻松多了。
我不喜欢的是:豪华大房子,但父母浴室里太拥挤了。厨房看起来有点不舒服,像个走廊房间。楼梯的深度看起来有点紧凑——但可能是错觉。

你们为什么需要楼上的这么大的储藏室?
 

opalau

2018-08-21 19:05:47
  • #3


很酷,你注意到了我没有问到的其他方面!(认真且积极的意思)

关于主浴室:我们基本上不是浴室控,所以不需要做成养生圣地。但也不应该显得拥挤。你觉得会显得拥挤吗?这只是初步设计,可以通过调整来优化吗?

关于厨房:不温馨是因为连接客厅/餐厅吗?这肯定有很大的习惯因素,比如我以前就这样,觉得把客厅安排在最里面的舒适角落挺合适,另外两个房间也相应安排(比如从入口到储藏室再到厨房的路线)。岛台后面的区域其实也是“舒适”隔开的。

楼梯深度的确紧凑。如果不想太陡或平台太窄,肯定还得加20厘米。不过目前的位置是可以接受的。

储藏室相比论坛上很多人家的确大。它是为了省去地下室而设计的,空间当然比较宽敞(但还是比地下室小且便宜多了)。另外我们也有不少东西(比如潜水装备、骑马装备)需要放置。还有,我对我们那个小地下室可恶的难以进出的情况现在非常厌烦……
 

11ant

2018-08-21 19:25:51
  • #4

啊。这看起来像是错过了建筑用地调整的田地。


在这种情况下很可惜,斜坡上至少可以将毛巾分层放置。


我认为,考虑到情况,你已经相当不错地布置了小舱室。我会把储藏室放在主卧浴室下面(或反过来),楼梯对我来说有点短(我觉得在“平台”上需要换成旋转楼梯)。
 

opalau

2018-08-21 19:32:41
  • #5


这里面现在藏着一个问题吗?

我觉得15米还算刚好,不可建造的花园景观是一个很大的优点。我也不觉得省去了山坡的额外费用是什么坏事。
 

11ant

2018-08-21 19:41:03
  • #6

哪里应该有一个问题呢?

[QUOTE="opalau, post: 277584, member: 28606"]我觉得15米还算勉强可以,[ /QUOTE]
对于一个双拼别墅来说是可以的,或者如果房屋深度能达到12米或13米的话。

图上的那个看起来像双车库轮廓的是什么?(不过那会挡住工作室的一个窗户)?
 

类似主题
18.09.2013帮忙绘制房屋平面图,有改进建议吗?28
13.11.2013初步设计图 - 欢迎意见21
18.06.2014我们的楼层平面图设计,您的意见20
30.05.2017单户住宅初稿150平方米,带地下室38
03.01.2018请对我们的平面图设计草稿进行批判性审视13
06.10.2018独户住宅规划 - 大约170平方米,无地下室13
12.02.2019小块土地上的联排别墅首个平面图尝试94
15.01.2019单户住宅的第一层平面图 - 您对土地的想法33
17.03.2020单户住宅平面图210平方米+地下室 - 你们的意见16
09.10.2020独栋住宅,220平方米,带地下室,建于700平方米地块上41
02.01.2021城市别墅平面图180平方米,地下室,3个孩子——你们对此有何看法?51
01.12.2022单户型房屋坡地平面设计,附属公寓,双车库71
29.09.2021135平方米单户住宅的平面图设计 - 征求创意和建议29
28.10.2021食品储藏室与更大的厨房与多功能房13
07.11.2021单户住宅平面图133平方米,土地850平方米16
04.12.2022单户住宅的平面图,约190平方米,带地下室,绘制在毫米纸上78
06.01.2022新建独栋住宅的平面设计图 - 610平方米的土地 - 欢迎提出意见50
04.03.2022地产开发 - 有地下室还是没有?75
30.04.2022带有客房的双拼房屋平面图53
09.09.2024平面设计图:带地下室的独栋住宅;560平方米土地65

Oben