城市别墅180平方米的平面图优化（带可视化）

我觉得，如果家具（真实尺寸！）被画进去，底层和上层的布局都会变得没有意义。

底层：
- 桌子几乎没有空间，或者说宽敞地用餐是不可能的
- 厨房太小
- 厨房和餐厅之间的推拉门占据了通道
- 带车库的客厅无法接受
- 没有衣帽间
- 沙发很难摆放，不撞路（除非不看电视的方向）

上层：
- 以这个宽度做T形浴室不合理
- 走廊浪费空间，但至少比某个儿童房大
- 进卧室得先面对一面墙，不太吸引人
- 床由于有那么多拐角，也难以摆放

门大多不必要地紧贴墙壁，导致背后没法摆放东西。

很遗憾，这不是我理想的房子，真可惜投入了这么多预算。 :-(

壁炉房的凸窗应该是允许的，只要它不进入建筑退界。厨房可以拥有更宽敞的窗户。“宽敞的”走廊与压缩的房屋宽度相冲突。

整个上层看起来值得再试一次。图片中合理地没有在阳台上方绘制屋顶的凹口（如平面图所示），那会增加成本。

部分地下室在经济上将是浪费，哪怕没想到多大的空间利用（我想到了，因为车库旁的地下室替代方案只是杯水车薪）。

可怜的客人真的有通往车库的门吗？

这里只有汽车迷做客。

自发的：

[*]一如既往，平面图上有一个指北箭头会很好 ……入口朝北吗？
[*]楼梯宽度177厘米太窄
[*]方形客厅……几乎总是在房间里形成一种走廊空间
[*]餐区非常窄
[*]宏伟的走廊……衣帽间放在哪里？走廊里放柜子？那可能需要更好的壁龛设计，以保持走廊的通畅
[*]车库门通向客房……不行……我本来就不理解这扇通往房子的车库门。应该更多地考虑放自行车等。
[*]卧室/衣帽间……根据我的理解在南边……我倾向于把两个儿童房放在那里。
[*]二楼的浴室……15平方米……但中间有一个大空洞……可以划出一个小的家务间来放洗衣机、吸尘器等。

嗯……我想其他人也都已经写过了

内部排水沟和悬挂式屋顶真的比平屋顶更便宜吗？

车库5米的长度对于汽车爱好者来说可能太短了

... 是的，我也注意到了那5米，但后来忘了说。稍微大一点的车，基本上车库里就无法绕过去了，也无法直接从车库门走到房门，或者必须倒车入库。

5米的车库还能停一辆Polo，但就到此为止了。甚至一辆Astra ST已经有4.70米长。车库设计得这么短，只是为了能在客人房间装一个小窗户。车库门倒是不怎么让我介意，但以车库的长度来看，这个门其实没什么用。

在客用卫生间里，必须跨过马桶才能进出淋浴间。

你们真的想要这样的电视壁炉组合吗？

房子的预算是多少？