Murmele305
2025-01-29 20:32:33
- #1
非常感谢你们众多的反馈。
随附问卷中的更多要点。我也附上了一张现场平面图。
建设规划/限制
规定:
建筑基底面积比:1.2
容积率:0.4
停车位数量:2
楼层数:必须为2层
最高高度/限制:人字屋顶5.60米
其他规定:EH40+是我们申请建地时的要求
业主要求:
人数及年龄:目前3人(36岁,33岁,1岁)
开放式还是封闭式建筑风格:开放式建筑
保守还是现代建筑风格:介于两者之间
开放式厨房,厨岛:开放式厨房带厨岛
餐位数量:3个
建筑师的价格估算:650,000欧元
正如你所说,最终可能只有入口处会有门廊,因为那里是偏侧位置。
我们也不太满意背靠窗户的沙发区。不过我们不太想拆掉窗户,因为它面向南侧。我们还没想出别的家具布局,因为我们觉得客厅要有电视很重要。
我们建筑师今天也通知了我们关于楼上门的附加规定。
根据结构工程师说,车库下的柱子是必需的。
沙发款式尚未确定。所有家具都将重新购买。窗口面向马路。不过距离地界末端有6米,我们会将花园好好布置。
关于窗台深度,不是应该大约60厘米,才能真正舒适坐下吗?
我们的电视每天晚上开,白天则不开。
非常感谢你关于办公室的诸多建议。如果楼上设置办公室,且采用明架屋架,不靠屋脊横梁的墙会看起来怪吗?办公室只是我们考虑过的方案之一。
客厅入口你设计成1.01米宽了是吧?我们也考虑过厨房和客厅通道是不是应该更宽。
最大145平方米限制来自住建资金补助。我们不能建得更大。地下室称为地下室,是按巴伐利亚建筑条例的定义,因为没有别的用法。
地下室1是储藏室/酒窖/储物间。地下2和3可能合并,计划为影院和电子游戏室。
浴室我们即将进行样板选材,会有详细设计方案。
儿童房18平方米我部分同意。不过孩子们有私密空间,可能会在那里花很多时间。我当年房间也这么大,很喜欢。
我们喜欢客厅中的全景壁炉,只作为装饰元素,不用来取暖。
设计由自由建筑师负责,地下室对我们兴趣爱好很重要。桩基由结构工程师设计。浴室会有单独方案,近期有选材会议。EH40+是申请该地块时的强制要求。
为什么明架屋架会是节省成本的方案?我还附上了现场平面图。
我希望我没有遗漏什么重要内容没有回复。
请填写问卷,并附上标有房子的现场平面图。
随附问卷中的更多要点。我也附上了一张现场平面图。
建设规划/限制
规定:
建筑基底面积比:1.2
容积率:0.4
停车位数量:2
楼层数:必须为2层
最高高度/限制:人字屋顶5.60米
其他规定:EH40+是我们申请建地时的要求
业主要求:
人数及年龄:目前3人(36岁,33岁,1岁)
开放式还是封闭式建筑风格:开放式建筑
保守还是现代建筑风格:介于两者之间
开放式厨房,厨岛:开放式厨房带厨岛
餐位数量:3个
建筑师的价格估算:650,000欧元
房屋设计非常清晰,除了建议布置中餐厅和客厅之间的空间外,也很节省空间。Bir 非常喜欢这个设计。到底“更好”指的是什么?
该设计没有什么可称为“错误”的地方。因此,关键在于将建筑设计与您们的生活优先事项相匹配。
根据偏侧位置,车库到入户门的伸出可能过窄,无法防雨。作为设计元素,它如图所示功能良好。
根据家具布局,座窗是一个不错且节省空间的选项,可以多人坐在那里。但我不太喜欢背靠窗户的沙发区——不过这纯属个人喜好。
如果加一个额外的办公室,楼上会太拥挤。如果办公室是任务书要求的一部分,那整个设计就不合适了。
车库屋顶的门位置可以,如果它向外开,位于浴缸和马桶之间。是否造成不佳视线轴,我不清楚,因为我不知道房屋周围环境。有时建筑局不允许可行走的车库屋顶,会附加防坠落措施的要求,有时甚至完全禁止。
正如你所说,最终可能只有入口处会有门廊,因为那里是偏侧位置。
我们也不太满意背靠窗户的沙发区。不过我们不太想拆掉窗户,因为它面向南侧。我们还没想出别的家具布局,因为我们觉得客厅要有电视很重要。
我们建筑师今天也通知了我们关于楼上门的附加规定。
我同意。车库下的三根柱子是干什么用的?
根据结构工程师说,车库下的柱子是必需的。
我也会将设计与我未来(至少可想象的)现实进行对照。是否可以“更多”这点无法判断,因为“多”对某些人来说意味着对别人“少”。其他人喜欢的东西你们可能并不喜欢,他或许更喜欢这样或那样。
我们最近在其他上下文中讨论过这个话题。首先,我觉得60厘米的窗台高度太高,应该降到40厘米左右。我们类似,但窗台只有30厘米深。可以短暂坐一下(我们没人真的这么做),还能透过大窗户看外面。我建议你先确定家具的具体摆放位置,并用真实尺寸画进图纸,否则图纸的参考意义有限。正如 所说,标注的沙发位置并不理想;你们真的有这种形状和尺寸的沙发吗?从窗外看进去是什么景象?你们想在外面做点什么吗?你们是电视迷,还是更喜欢享受静谧区的美景、听音乐或阅读?这时深窗台可能挺好。但目前窗台突出较多,占据了室内空间,我不喜欢这种设计。比如我们家窗户贴外墙,所谓的“30厘米坐台”完全镶嵌在窗洞里。我觉得这样挺好,没人坐也无所谓,不会妨碍空间。只是一个宽大且深的实木窗台,你可以叫它半坐式窗或什么,成本也不比普通窗台高。你画的图不太准确,量一下坐面,实际缺了几厘米,是突出到室内的。
沙发款式尚未确定。所有家具都将重新购买。窗口面向马路。不过距离地界末端有6米,我们会将花园好好布置。
关于窗台深度,不是应该大约60厘米,才能真正舒适坐下吗?
我们的电视每天晚上开,白天则不开。
我改进了客厅入口,80厘米太窄了,我会规划得更大一些。
岛台稍微加长,视线轴线上加个窗户。
非常感谢你关于办公室的诸多建议。如果楼上设置办公室,且采用明架屋架,不靠屋脊横梁的墙会看起来怪吗?办公室只是我们考虑过的方案之一。
客厅入口你设计成1.01米宽了是吧?我们也考虑过厨房和客厅通道是不是应该更宽。
我喜欢 那里的设计,虽然几乎没人会坐那里。通常在Pinterest等看到的“标准”座窗一般会有突出整扇窗洞的木质护板,这一方面贵,另一方面突出时占空间;但图中那样既漂亮又不会影响沙发部分覆盖,说明客厅窗台高度要比我们家高,也因此TE务必画入已标尺寸的真实家具。
看起来你墙至少有40厘米厚,窗户外侧齐平。而之前讨论以及本图中,窗户都是中置的,突出部分像个大柜子伸进室内。 这张图展示了高度和深度等参数,额外成本只在于稍深的窗台。
你没有说明建房背景,因此不知道为什么你们要设计昂贵的地下室,除了家务间外这些房间似乎没有实际用途,纯属填充空间。你们真的是电视迷(地下室电影院)吗?那我建议下层至少设个卫生间,我自己会放在地下。这样一来,设计时一楼就可以完全不放电视。为大约55平米的地下自由空间花费高达六位数,这完全可以用更经济更舒适的方式实现。
...作为居住空间需求?如果地下室花费如此之高,还要找个办公室,为什么?
还有“更大”——为什么?多出来的空间用来干嘛?大澡堂如果没有设计目的通常不舒服。我觉得12平方米的浴室已经够大了,尤其你还在找办公室。儿童房不需要18平方米,更重要的是巧妙布置书桌、壁橱及收纳空间;单纯的大面积意义不大。
你也请用真实家具和设备布置浴室,并标出墙体,别光是堆东西。否则根本算不上设计,只是随意摆放。根据具体安排,才能确定窗户位置及马桶等需求。
最大145平方米限制来自住建资金补助。我们不能建得更大。地下室称为地下室,是按巴伐利亚建筑条例的定义,因为没有别的用法。
地下室1是储藏室/酒窖/储物间。地下2和3可能合并,计划为影院和电子游戏室。
浴室我们即将进行样板选材,会有详细设计方案。
儿童房18平方米我部分同意。不过孩子们有私密空间,可能会在那里花很多时间。我当年房间也这么大,很喜欢。
既然用热泵,为什么还要设计烟囱?
我们喜欢客厅中的全景壁炉,只作为装饰元素,不用来取暖。
我看到的是一座极其敷衍的传统别墅改造,套用人字屋顶,连烟囱都是套用老模子。为了替代阁楼下面的储藏层,地形不需要的地下室被加进来。上层厕所上方多余空间被画为卫生间,就这么定了。混凝土灌浆桩基防止车库往房屋方向倾斜。座窗象征居住条件提升。整体建筑群未见纳入地形图。EH40+的动机至少我没看到。我看到一无是处,推荐楼主找自由建筑师(我是这么建议的)。仅就合理尺寸和空间布局而言,潜力巨大。开放式屋檐不是建筑美学,只是节约成本的错觉。
设计由自由建筑师负责,地下室对我们兴趣爱好很重要。桩基由结构工程师设计。浴室会有单独方案,近期有选材会议。EH40+是申请该地块时的强制要求。
为什么明架屋架会是节省成本的方案?我还附上了现场平面图。
我希望我没有遗漏什么重要内容没有回复。