带有套间公寓的单户住宅平面图

你们想要一栋计划容纳4个人的房子，却不知道期望中的孩子是否会到来。
如果最后一个孩子是双胞胎怎么办？那么房间的设计又不合适了……
好吧，这种情况对很多人来说都适用，我每次都会有点担心。

我也不理解这个说法。即使孩子可能（虽然不太可能）没能如愿出生，也必须为计划中的孩子预留居住空间。不能不考虑计划中的孩子来设计房子，否则只能等所有孩子都出生后才能开始建房。

祝好
萨宾

让我一天都开心了！ 到目前为止，这里对想法的开放性很少。

... 我只是试图分享我们在规划时的想法。到目前为止，也没有哪个想法让我说：这真是太酷了。

我不想和租户共享我的二楼。我不想住在三层楼里，我也不想把卧室搬到地下室。

地下室本来可以向前推进。第一位建筑师当时说不行，因为那样我们就多出半层楼。但我丈夫仍然觉得这个想法很有趣。关于卧室和太小的儿童浴室的批评是相当合理的。

这房子有一个概念。但显然它并没有吸引你们。

我也不理解这句话。为了计划中的孩子，必须安排居住空间，即使（这可能性不大）孩子未必能顺利到来。房子不可能不考虑计划中的孩子就设计，那样的话只有等所有孩子出生后才能开始建房。

问候
萨宾

我也是这么想的。更何况，那样所有年轻人都得建一个三室小屋。

我也觉得儿童论点很荒谬，尤其是这里只有大量人们在规划房屋，而孩子们还没有（完全）到来。也不需要制造恐怖的情景，尽管不孕不育作为一个话题现在很流行，但实际上影响的人还是很少。

但这并没有真正改善平面图。我也很难在这个庞然大物中看到一个概念。如果我想花700-800万欧元建房——或者说能够花——我也不想再让别人住进这屋子里。更别说陌生人了。

这并没有真正改善平面图。我也很难在这个庞然大物中看到一个概念。如果我想花700-800千欧元建造——或者说我有能力花这么多——我也不想再让任何人住进这房子。尤其是陌生人。

下面是家庭活动中心，楼上是私人休憩区？这样的概念有什么不对吗？

你们正在建一座巨大的房子，能够提供所有人们所期望的可能性。一座真正配得上“别墅”这个名字的房子。由于你们拒绝将地下室（[UG]）正确整合，你们拥有的只是一个带有缺点的普通房子。洗衣旅游：从[OG]到[UG]，再通过[EG]回到[OG]。没有直接通往花园的通道。有一位租户——我假设你们不依赖租金收入——需要考虑他的感受。这就是所指的意思。由于空间和你们需要或想要的众多房间，你们有机会随时调整房子的分区，需求会随着时间改变。