एकल परिवार के घर की योजना जिसमें एक स्वतंत्र फ्लैट हो

आप एक ऐसा घर चाहते हैं जो योजना बनाये गए 4 लोगों के लिए हो, यह जाने बिना कि क्या इच्छित बच्चों की शुरुआत होगी या नहीं।
और क्या होगा अगर सबसे छोटा बच्चा झुंड में आता है, यानी जुड़वां होते हैं? तो फिर यह कमर की योजना फिर से फिट नहीं होगी...
ठीक है, यह कई लोगों पर लागू होता है और मुझे हर बार थोड़ा चिंता होती है।

यह बयान मुझे भी समझ में नहीं आता। योजना बनाये गए बच्चों के लिए भी रहने की जगह निर्धारित करनी चाहिए, भले ही (जो शायद इतना संभव नहीं है) बच्चों की शुरुआत न हो सके। आप घर की योजना बिना योजना बनाये गए बच्चों पर विचार किए नहीं बना सकते, तब आप तब तक नहीं बना सकते जब तक सभी बच्चे पहले से जन्म नहीं ले चुके हों।

सप्रेम
साबिने

Made my day!
Von Offenheit für Ideen war hier bisher wenig.

... मैं केवल उन विचारों को साझा करने की कोशिश कर रहा था जो हमारे योजना बनाने के दौरान थे। अभी तक ऐसी कोई भी आइडिया नहीं आई है जिसे देखकर मैंने कहा हो: यह तो बहुत बढ़िया है।

मैं अपना ओजी किरायेदारों के साथ साझा नहीं करना चाहता। मैं तीन मंजिलों पर रहना नहीं चाहता और न ही अपना बेडरूम तहखाने में शिफ्ट करना चाहता हूँ।

यूजी को आगे बढ़ाया जा सकता था। पहली आर्किटेक्ट ने कहा था कि यह संभव नहीं क्योंकि इससे हमारे पास आधा अतिरिक्त मंजिल हो जाएगा। मेरा पति फिर भी इस विचार को रोचक मानता है। बेडरूम और छोटे बच्चों के बाथरूम के बारे में यह वाजिब आलोचना है।

घर की एक अवधारणा है। लेकिन जाहिर तौर पर यह आपको पसंद नहीं आ रही।

मैं इस कथन को भी समझ नहीं पा रहा हूँ। योजना किए गए बच्चों के लिए भी रहने की जगह योजना बनानी चाहिए, भले ही (जो कि शायद संभव नहीं है) बच्चों के आशीर्वाद के साथ यह काम न करे। आप घर की योजना बच्चों को ध्यान में रखे बिना नहीं बना सकते, तब तो आप तब तक निर्माण ही नहीं कर सकते जब तक सभी बच्चे पहले ही पैदा न हो जाएँ।

सप्रेम
सबीने

मैं भी ऐसा ही सोच रहा था। खासकर जब सभी युवा लोगों को तीन कमरे वाला घर बनाना होगा।

बच्चों की दलील मुझे भी बकवास लगती है, खासकर जब यहाँ ढेरों लोग घरों की योजना बना रहे हैं जबकि बच्चे अभी पूरी तरह से मौजूद नहीं हैं। कोई भयानक स्थिति बनाने की जरूरत नहीं है, भले ही बांझपन आजकल एक गंभीर विषय हो, यह फिर भी बहुत कम लोगों को प्रभावित करता है।

लेकिन इससे मकान का नक्शा वास्तव में बेहतर नहीं होता। मुझे भी इस विशालता में कोई योजना समझना मुश्किल लगता है। अगर मैं 700-800 हज़ार यूरो निर्माण में खर्च करने वाला होता - या बेहतर कहूँ तो कर सकता - तो मैं किसी को भी इस घर में नहीं बुलाना चाहता। खासकर किसी अजनबी को नहीं।

लेकिन इससे ग्राउंड प्लान वास्तव में बेहतर नहीं होता। मुझे भी इस विशालकाय संरचना में कोई अवधारणा समझना मुश्किल लगता है। अगर मैं निर्माण पर 700-800 हजार यूरो खर्च करना चाहता - या बेहतर कर सकता - तो मैं भी किसी अनजान व्यक्ति को अपने घर में नहीं बुलाना चाहता। खासकर किसी अजनबी को नहीं।

नीचे परिवार का केंद्र और ऊपर निजी जगह? इसमें अवधारणा में क्या गलत है?

आप एक विशाल घर बना रहे हैं, जो सभी संभावनाएं प्रदान कर सकता है जो कोई उम्मीद कर सकता है। एक ऐसा घर जो वास्तव में विला का नाम पाने लायक होगा।
अधिलेख को ठीक से एकीकृत करने से मना करने के कारण आपके ऊपर एक सामान्य घर है जिसमें कमियां हैं।
धोने का काम ऊपर तल से अधिलेख में और फिर मुख्य तल से ऊपर तल पर वापस जाना।
सीधा बगीचे का प्रवेश नहीं।
एक किरायेदार - मान लेते हैं कि आप किराए की आय पर निर्भर नहीं हैं - जिसकी आपपर विचार करना पड़ता है।
यही मतलब है।

स्थान और उन कई कमरे के कारण जिनकी आपको जरूरत है या आप चाहते हैं, आपके पास घर को हमेशा अनुकूलित रूप से विभाजित करने की संभावनाएं थीं। आवश्यकताएं समय के साथ बदलती रहती हैं।