平面图与房屋定位 "曲线平面图"上的独栋住宅

为什么房屋入口必须在中间？ 楼梯也可以放在别的地方。 卧室为什么必须在那个位置？

由于我们目前考虑到上方的凸窗，覆盖的房屋入口放在中间或正下方在视觉上确实有意义。

我们认为卧室最理想的位置是在东北方向，应该靠近更衣室，且最好不要紧挨浴室和儿童房……

将楼梯调整位置，可能设在室内并且将厨房靠近餐厅，现在已列入计划。

唯一重要的走动路线，是厨房到餐区再回到厨房。这个户型真的很糟糕，因为路程太长，如果你叫孩子“来吃饭”，而你还在厨房拿东西，他们就在这个区域撞着你。

正如所说，已列入清单。
不过我不知道你们的日常生活是怎样，但我们的生活绝对不只是厨房和餐厅之间来回走动。
楼梯的上下也一定要计算在这条路线里！

你们把房子的核心规划在房子外面，线路很长，却在意厕所排水管靠近厨房水龙头？...

中肯了

是的，楼梯……那不也是一种潮流吗？你们的潮流？
你们梦想中的平台楼梯根本看不到。完全偏离了主题。

我们目前有一个180度旋转楼梯，每天走在这些越来越窄的台阶上都觉得不舒服。所以想要一个平台楼梯。外观是一方面，但封闭空间下面本来就不像开敞楼梯那样是一种展示。

我漏看了你们有一家建房公司。为什么不用他们的样板房？你们想要船长山墙或弗里斯兰风格……那种设计非常适合这块地！

好的。样板房 = 一个标准户型？所以并不是我们没做过调研。我们愿意看看是否能给出一个符合我们需求的例子。

无论如何，我建议第三个山墙位置安排的来车时也能看到。

我们觉得这是一个很好的建议。根据来车的街道方向，有时候会从侧面看到，有时候正面看到，但我们会记住这一点。这也是我们想让它在前面而不是后面的原因。

你们的储藏室在楼梯口，除了放老鼠洞里老鼠吃的奶酪，实在没什么用处。

这里有一个大误区！我们今晚也注意到了。抓到了。客厅/餐厅的门当然是在楼梯口的前面。墙壁当然要和客厅电视墙在同一条线上。

因为屋顶的关系，两个窗户根本装不了。

是哪两个？

请展示一下建房者的设计图。

第7楼回复

帖子 #7

换房屋供应商还是值得的！靠谱的房屋供应商也有设计师。虽然有的设计师可能没有其他人那么投入，但这张线条图并不令人信服。说实话，我看见这篇带线条图的帖子时没太上心看，因为它太幼稚了（尤其是原始图纸）。

但我也得坦白说，你们想省钱不请建筑师，但又想要建筑师设计的房子。那通常是行不通的。你们无法替代专业人士。你试图画出集所有优点于一身的“万能设计”，却忘了房屋设计的优先事项。你们想花370,000欧元，但又不愿意请专业人士。

好的。标准户型=一个标准平面图？所以并不是说我们没做过调研。我们愿意看看能满足我们需求的一个实例。

因为船长屋和弗里斯兰屋自然是对称设计，入口通常带有一段简单旋转的楼梯，所以网络上很难找到与另一种楼梯组合的设计。我也能想象地块短边有入口门，或者西南侧第三个山墙作大窗户。我这里推荐Town & Country的“Lichthaus 152”型号。
[ATTACH alt="Bildschirmfoto 2020-03-08 um 19.38.33.png" type="full"]43937[/ATTACH]
或者是Baumeister的“Denker”房子，不过我觉得入口更适合设在西北边，即房子旋转位置。

[ATTACH alt="Bildschirmfoto 2020-03-08 um 19.39.58.png" type="full"]43938[/ATTACH]
或者是镜像设计的Maxime 700。
[ATTACH alt="Bildschirmfoto 2020-03-08 um 20.03.00.png" type="full"]43939[/ATTACH]

否则我会查看一些普通的一层带1米保温层的房子尺寸，考虑加个山墙也能实现。

由于屋顶原因，两个窗户无法设置。

那是两个儿童房山墙上的窗户。这两个房间几乎没有站立高度。

不过我不知道你们的日常生活是怎样的，但我们的绝不仅仅是在厨房和餐厅之间走动。

不是，但其他许多因素（比如你列举的）不必全部体现在房屋设计中。吃饭是每个人都必须的。第二优先级可能是楼上卧室到厕所夜间路线——不能太曲折。

我们目前有一个180度旋转楼梯，每天走在这逐渐变窄的台阶上都觉得不舒服。所以希望改成平台楼梯。

旋转楼梯本身就不做比较。平台楼梯既贵又占用空间，而且选择它是因为你喜欢它的样子，比如外观。平台本身是个小绊脚点，因为步伐节奏被打断……这也与台阶变窄无关，因为楼梯都有规范，可以通过计算楼梯高度来确定步伐长度。

但无所谓……我不想强迫你。你问了，有回复……你怎么做，比如把所有问题都美化，或者拒绝好建议，好像它们是多管闲事，那是你的事。

附言：我也不明白为什么办公室不能晒到晚霞。

换房屋供应商是值得的！合理的房屋供应商也有设计师。有些设计师可能没那么投入，但这幅线稿图并不让人产生信任感。

想法有点简单！这些线稿图当然不是房屋建造者提供的。来自这几家近距离选择中的公司中，他提供了最佳的图纸，包括尺寸标注、家具布置建议和3D渲染。线稿图是我们用两分钟做出的，用于在线展示，因为我们还打算上传原图，包括公司名称等信息。

这个台阶本身是一个小绊脚石，因为步伐节奏被打断了……

根据我们的经验和调研，直线楼梯和带平台的楼梯是最安全的楼梯，因为它们没有变窄的梯级。尤其是对儿童和老年人（链接因不允许引用此处省略）。

附言：我也不明白为什么办公室不能有傍晚的阳光。

附言：因为对我们来说它更像是个储藏室。用来存放书籍、文件夹和手工用品。阳光我们更喜欢留给其他房间。这又是基于生活习惯的优先考虑。

感谢你的意见。我们会将所有建议和你的平面图带入下周的讨论。

你们有想法单独制作多个草图会花费多少吗？ 另外，我们有点困惑，一个建筑师X是否能够为木结构立柱房屋设计一个草图

关于问题2：是的，自由建筑师应该能够做到。
关于问题1：如果是为了讨论（即相互权衡）而提出多个方案，不需要草图，初步设计方案就足够了。这个想法来自HOAI，你们可以用你们的报酬期望值与他们的表格数值对比。如果你们然后广泛询问：“谁会接受这个报酬报价为xy的工作”，那么可能会有那么多建筑师愿意接受，这也是根据表格报酬与期望报酬的比例可以预期的。
不过我不明白，为什么你们不直接如这里已经建议的那样，带着你们的想法去找一个提供类似基础模型的供应商（在我看来，在这种情况下最可能的是Gussek Haus或Viebrockhaus，前提是价格能够达成一致——我还没能理解对木结构立柱的偏好）。

谢谢你的信息。
我们可能会联系建筑师，但也会再向房屋公司询问关于建筑师/设计师会面的事宜。

我们选择房屋公司是根据质量和报价，而不是根据基础模型。