你好Singerl,
不完全了解你们的具体清单,当然很难对平面图做出完整评估,但有几点需要考虑:
一层:
- 牺牲了很多空间用于代替地下室的储藏室和车库。由于布局,车道相比房子将显得非常大。
- 厨房的动线。 从门口到“储藏室”的路径如何?
- 餐区是一个盲点。三面都是窗户,一边是开放式厨房,看起来会很不舒适。吃饭好像在展示台上重新演绎……
- 你们打算如何摆放客厅的沙发和柜子?无论怎么摆放……要么需要斜角观看,要么背对南窗,要么阻挡通向厨房的路。
- 客厅靠烟囱的位置打算放壁炉/炉子吗?为什么要放在那里?
- 由于斜墙,代替地下室的储藏室浪费了大量空间。在我看来这是不必要的。
- 技术房间同理。
- 客用卫生间由于门的开向,很难放置马桶和洗手盆。
- 走廊:对这么大一栋房子来说,我会觉得缺少衣帽间的凹位。
- 走廊:空间感受:这么大的房子,进门走廊一开始就是一堵墙=>房子看起来不像别墅!
二层:
- 通过书房进入卧室是一场灾难!这样不仅浪费了两个房间的空间,还搭建了一个繁琐的小房间……
- 卧室:进门就是一堵墙。
- 卧室:你打算怎么摆放床?所有布局看起来都很狭窄且不舒适,虽然透过三扇窗户阳光充足……在房子拥有这么大面积的情况下,你们真的愿意在这么小的卧室里生活吗?
- 斜墙使衣帽间使用起来明显受限!舒适提升和空间损失不成正比。
- 通过小走廊进入浴室很困难。通往书房的门挡住了路。事故在所难免。
- 书房很难安置合适的办公桌。若不喜欢别人从背后看你的屏幕,这样安排会让你不开心!
- 游戏走廊听起来不错,但你真的会让孩子们在楼梯附近乱跑吗?走廊相对较大,但无功能提升。根本不需要旋转楼梯!
- 二层缺少储藏空间!
我认为你们大部分妥协都是因为这个角度形状,根本不符合你们其他的平面图需求。一定要保持这个角度形状吗?从节能角度来看,这也不利!所以请务必重新考虑角度形状!给你们做个强烈对比的完全方形平面图……或者作为折中,角度不要做得那么大……
花几个小时推翻之前的设计很辛苦——但毕竟建筑师也是需要多年学习的……没有从天而降的大师。
另外:你说不会做建筑师设计的房子?那谁来做你们的平面图?希望不是某个普通的总包绘图员,因为他们通常不会拿到酬劳去提出自己的想法和改善建议,只会“照单全收”吧?
最诚挚的问候