11ant
2021-04-10 15:38:44
- #1
OG:0815——没有亮点的分区。我本来对一位女建筑师期望更高。
在我看来,更像是目录房调整者而非建筑师。虽然不是灾难,但储物间的位置并非最佳。对称的分区据说会使顶层更加灵活,但我并不理解其中的道理。
你们是不是拿了Rensch-Haus Orlando然后缩小了?
我当时模糊地想到了(不是具体的)Baufritz。
膝墙高度目前约为1.60米,因此只用一个VG是合理的(规则:2/3的建筑面积必须超过2.30米)。
在一个四分之三联邦州,我还可以勉强支持,但在一个三分之二联邦州,这就值得重新计算了。