带有改建为多代同堂住宅选项的独栋住宅平面图设计

不是，但专业人员，他们学习了几年的建筑规划。

我为什么自己设计？

把房间一个接一个地排列起来，并不一定意味着“设计”。当然，参与其中并发挥重要作用很有趣，这会带来比你希望的更多的工作，但是：

建筑师也不是魔法师

……这句话很可能会让你感到震惊。因为他们不是魔法师，所以才叫建筑师，否则就该叫魔法师了。但是，你的说法表达了你也能做得同样好……这并不是火箭科学。如果一个街道清洁工对你和你的工作有同样的评价，你肯定会生气；但对你的工作来说，情况却有所不同。
你不回应用户的问题，而且你还是建筑师。那么我只能说，加油——你会做到的！
顺便说一句：这里有很多用户得到了极大的帮助；那为什么到目前为止你却没有呢？
给你的建议是：回到起点，重新开始，提供新的有用的信息……遗憾的是，不能拿到4000欧元。

试着把第一层楼断开，然后在保持底层平面图不变的情况下，仍然能到达所有房间。

但是这行不通。我们也不是第一次试图理解设计草图。

楼梯是可以对齐的。

不！底层的楼梯井比上层空间大。基本上需要取消淋浴间。

不过我和我妻子也有同样的体验，我们希望继续这样做。

所以你们才选择自建房，而不是住多代同堂的房子 ;)

为什么我自己设计？因为我有兴趣，有责任感想打造自己的家，而且建筑师也不是魔法师。

但这并不好*。你的追求虽然存在，但你达不到那个标准。

我没想出更好的办法-

……
*楼梯井已经提到。
如果楼梯可行，厕所就没法保留。
如果底层储藏室要作为衣帽间，则应规划在房屋前部。
如果技术间设在家务间，实际上你们在漂亮的多功能客厅中会有冷冻室可达——这叫规划失误，因为体验不好。
储藏室尺寸过大。同样适用于卧室大小：第二个孩子的房间可以减半，几乎不会影响居住舒适度……少一些楼上角落会带来更好的空间感。
上层结构过于复杂。看起来更像是硬挤空间安排失败。
部分窗户太小，无法算作活动空间（底层左下房间）。
家务间/花园通道过窄。

家具尺寸与门尺寸不匹配。
卧室窗户不允许适当的衣柜设置。
第二层楼暂且不谈——计划中的那个窗户根本无法施工。

你的话表达的是你可能也同样能做到……这并不是什么火箭科学。

你解读得有点过了。但说够了。
再总结一次：

- 房子首先作为单户住宅使用
- 孩子（至少一个）将来有可能搬进来
- 一楼我们老了以后住
- 二楼一（也许和二楼二结合）将成为一个独立住户
- 房子的预算是65万欧元
- 地下室用作工作室、室外游泳池的设备间、狗狗淋浴间

650 k 那里面都应该包括什么？

房子的预算是650,000欧元

那么就把总额减少大约20-25%吧！