位于林缘的180平方米城市别墅平面设计

感谢你们的建议，灯带我们已经扩大到88 x 200，但还在等待新的图纸。我们在儿童房2里还在考虑换成一个“普通”的窗户。房子距离森林边缘8米，也就是大约30米高的松树。那里阳光很难照进来。预算是纯粹房子的预算，不包括额外的材料选择等。我们已经收到了建筑商以及几家对比公司的报价。我们也清楚并预估了房屋建设过程中还会产生更多费用。

如果有人喜欢森林，为什么还要用 “城市别墅” 装饰他的边缘？

一个带有人字屋顶的绿色森林小屋更合适吗？ 你认为哪个房子更适合森林边缘？

但是如果从森林那边已经很少光线进入房子，为什么还要把其他窗户设计得光线那么少呢？

因为森林的一侧正好是南/东南方向，所以我们在这里规划了大窗户。在西北方向，太阳不会照射，因此这里设计了较小的采光带，如前所述，这些采光带已经改为88厘米高，通常宽度为两米。我并不认为这算小。在儿童房2，我们还在考虑其他的窗户设计。显然，我们之前没有注意到那里只有采光带。

从北侧的大窗户也能让房间获得充足的光线，但不会刺眼明亮。在155窗台高度的连续窗带会感觉像地下室房间，并且光线会更少。以我168的身高，实际上只能看到下部窗框的边缘，完全没有视野。

我们已经把光带扩大到88 x 200，但还在等待新的图纸。关于儿童房2，我们还在考虑装一个“普通”的窗户。房子距离森林边缘有8米，大约有30米高的松树。那里不幸的是阳光不太透进来。

嗯，“扩大”这个词可能需要加引号，因为成年人坐着时视线正好看到窗台边缘，小学生身高的话，窗户完全高过头顶高度。88比76的尺寸差别并不大，评论中说“像地下室的窗户”或者“地窖窗”仍然非常贴切。尤其是在预期光照较少的情况下，我不会选择减少采光面积。这确实是浴室的窗户，否则从淋浴间出来时感觉像暴露在展台上一样。在德国的监狱里这样的窗户已经不被允许。如果把你们现在的窗户遮住，就能模拟出那效果。

带有人字形屋顶的绿色林务房更合适吗？你觉得对森林边缘来说，什么样的房子才是“合适的”？

Falkenau林务房在Küblach位置很好，你不必去复制它。但一座紧挨森林边缘的城市别墅已经接近于“挑战声明”的边缘了。只需要稍微表现得“低调”一些。