160平方米独栋住宅的平面图设计 - 欢迎您的意见

如果有客户来访，我也会避免让客户在我家里到处走动。走廊也不太让人觉得舒适，太长了。

编辑：又看了一遍……街道在右侧????? 好的……[emoji6] 那么方向会更合适一些。

平面图是朝向正确的吗？北方朝上？

底层平面图左下角有一个北箭头。:)
所以几乎是朝北方向的。露台朝南偏西南方向。
编辑：抱歉，图像处理时我把北箭头去掉了！底部是南偏西南，上部是北偏东北！

如果办公室确实要用于客户或陌生人拜访，我会把办公室和家务室的位置对调，这样人们不用穿过整个房子，而是能够在一开始就被接待。

客户来访不太频繁——可能每两周一次。但我们仍想在底层设一个办公室。不过因为客户来访次数少，客户多走几步经过房子也无所谓。

我觉得入口区域的长走廊不太吸引人。而且我觉得进门就直接撞到墙很糟糕。衣帽间只有一个柜子对我来说也太少了。所以我会完全重新考虑入口区域的设计。

我们确实也认为走廊是个缺点。
我们现在有一个小改进：技术室从左下角向右推移约40厘米，直到门口之前。这样可以多一个“走廊管道”的分断，也给放鞋柜/衣帽的空间留下了位置。技术室虽然少了大约一平方米面积，但墙面的可摆放空间几乎没变。

入口区域确实也不是很理想。但如果不彻底大改设计，我看不到改进的可能。

餐厅塔楼里的用餐空间看起来很狭小。我会把它做宽一点。

餐厅塔楼里的用餐空间看着狭小，是因为图上椅子都完全拉开了。如果不同时有6个人在吃饭，椅子都会收回去的。如果我增大餐厅塔楼的面积，就会占用厨房和客厅的空间，或者我得买更多的居住面积。我不喜欢为了三口之家建个170平米以上的房子，但20年后只剩两个人住。 ;)

钢琴半摆在客厅半摆在餐厅。这样看起来像是不知道该放哪里一样。我觉得最好能明确分区或者干脆不要放。

钢琴和旁边的柜子可以（并可能也会）对调。这样肯定看起来更协调些。但那只是细节问题。 ;)

关键不是顾客路程遥远，而是在顾客待在店里期间，没有人的隐私。 我也不理解走廊的改动：我根本滚动不到那么多以理解。不过我觉得宽度已经是极限了，长度的话我最多接受一半 ;)

我突然想到，是否如果在这个论坛里有一个“相似性搜索”，会帮助提问者：在我看来，使用类似的方法，但处于更成熟阶段的话，在这里讨论的草案中可能会找到这个： :)

窗台上的餐位看起来很拥挤，因为图纸上的椅子完全被移开了。

很遗憾没有尺寸标注 ;) ... 从厨房通往露台的路径（夏日晚餐、烧烤晚会、简单放松）还是一个烦人的曲折路线。
而且

厨房似乎只有一个对开门冰箱，且没有规划任何高柜。

查看整个地块也很有必要。例如，我认为车库前2米的空间作为通往街道的车库前区域并不太实用。
从车库通往家政间的门也占用了家政间的放置空间。
... 你负责相似性搜索对吧 ;) ;)。

谢谢你们的意见！

我很乐意采纳你们的一些建议。我的建筑师甚至今天就已经实现了这些改动。

- 走廊我们没有缩短，但：入口门向下移动了几厘米，走廊宽度增加了大约12.5厘米。这样入口区域不会显得那么压抑。走廊通过牺牲家务室的空间增加了一个小的额外衣帽间。我们希望通过这种方式让走廊看起来不规则，而不是狭长管状的。不过，对于某些人来说，走廊和入口区域仍将是“薄弱点”。

- 客厅/餐厅、厨房及二楼的卧室和儿童房向南方向扩展了25厘米。

- 客用卫生间取消了淋浴，因为空间太小且没有动力将房间做得更大。客用卫生间因此明显变小。

- 办公室围绕凸窗缩小，但围绕客用卫浴的淋浴区扩大。总体变小，但对我们来说足够用了。

- 车库向北再扩展，直到屋檐延伸到地界线。车库门从4.50米扩大到4.75米，车库门居中设计，左右两侧计划安装置物架。

你们的许多其他意见我都感激地采纳了，但要么因为我觉得它们对我们无关紧要，要么因为我没有将它们列为优先，以免放弃其他对我们更重要的方面。

我很乐意接受你们的一些建议。

你有没有已经看过我链接的那个“类似”的草案？——我认为，如果你能静下心来仔细考虑，会有更多发现。特别是如果你不仅比较方案，还阅读了整个创作过程中的评论。但我现在已经看到了进展。

或者因为我没有那么高优先级去看待它，从而放弃了其他对我们更重要的方面。

那些方面会因此受到影响？

车库门从4.50米扩大到了4.75米。车库门设在中间，左右两边可以安装货架。

考虑到还需要满足“地窖替代”的适用性，我认为车库远未达到最终定稿。就像厨房和浴室的设计一样，值得再细致地调整。