城市别墅平面图设计 - 目录平面图灵感

预制房制造商的平面图有三个问题：
- 家务间太小
- 几乎没有衣帽间
- 更衣室里经常没有衣柜

我不能认同这种说法。为什么房屋供应商会自找麻烦，设计出不实用的平面图呢？他们毕竟是想打造销量可观的基础款，让尽可能多的客户只在选配环节做些改动，只有少数客户会在细节上或通过简单的方式（比如移动墙体一格）进行结构性的修改。
因此，我认为这种看法最多只能说明他们是按照多数人的喜好来建造，而那些有远见的房主才会看到其中的设计缺陷。大多数客户所说的家务间，实际上是指一个洗衣房，可以放洗衣机和烘干机，熨衣板也只是放在那里。如果有人还想在那里做缝纫活，那当然觉得太小了。疫情前，真正的家庭办公室几乎不存在，所谓办公车的上班族也只是为了炫耀（对来访者和税务申报）才夸张地称那个放公文包的空间为“书房”。真正的衣服山都扔在那里，官方的“衣帽间”不过是为三件客人外套和一个放车钥匙的小碟子整理出来的舞台布景。更衣室也是如此：大多数客户的意思只是要一个床和衣柜之间的落地隐私屏风。顶多只有奢侈品市场上的教育精英能这样生活，普通供应商需要靠销量生存。

看看Heinz von Heiden的Calvus 260。

我觉得总体上挺好的。面积只有大约150平方米。对于这里狭窄的地块，可以记住这个。 :)

感谢您提供的许多意见、建议和改进方案。
我们现在会深入内心，从头开始重新规划。一旦有了可展示的成果，我会再次联系大家。
谢谢！

在绘画之前，记录将要绘制的内容是很有意义的：
平面图需要表现什么，以及需要注意什么。
欢迎在这里写下……

然后请直接附上尺寸标注和家具布置。

我不能接受这种说法。为什么房屋供应商要自掘坟墓，设计不实用的户型呢？——他们毕竟是想创造销量大的基础款，让尽可能多的客户只在选配阶段做些修改，而只有少数客户会提出建设性的意见，而且也是细节上的调整，或者像墙体移动一格这样简单的修改。
我的看法最多只是因为他们是为了大众口味而设计，而那些思考更深入的购房者则会在其中看到设计上的不足。大多数客户所理解的家务间是一个附属房间，可以放洗衣机和烘干机，烫衣板只需放置在那里。想在那里做缝纫工作的自然会觉得太小。真正的家庭办公室在疫情前极少，拿工资换车辆的“服务”司机只是为了炫耀（在访客和报税时），才夸张地称自己的公文包放置室为“书房”。真正堆放衣物的地方正是在那里，正式的“衣帽间”只是摆放三件客人外套和放置车钥匙的小盘子的干净场景。同样，“更衣室”对大多数客户来说不过是床和衣柜之间的高隔断。精英阶层顶多能在豪华领域生存，普通供应商需要销量。

我并没有说房屋供应商提供不实用的户型。对于那些愿意在客厅晾衣服、烫衣服，并将季节性衣物存放在阁楼上的人来说，这样的户型肯定是合适的。
当然也有想要更好空间划分的购房者，但他们往往在厨房、客厅、浴室等的空间布局上迷失了方向，而没有考虑到如今每个住户平均拥有的5双鞋。

我现在为总承包商辩护。首先，大多数业主自己几乎不规划衣帽间和存放空间。其次，就像我曾经这样，某些业主想要这样，却抱怨那无用的死角。样板房通常布置得比较简单，而带有大型内置衣柜的衣帽间看起来确实过于庞大。 规划部门收到哪些反馈？是图纸工规定挂4个钩子和洗衣机、烘干机叠放就足够，还是顾问甚至客户的反馈？

我现在要为GU辩护。一方面，大多数业主自己几乎不计划设置衣帽间和放置空间。另一方面，像我以前那样的想要成为业主的人，会抱怨那些无用的死角。样板房通常布置得很简单，一个带大嵌入式衣橱的衣帽间显得非常过于庞大。
规划部门会收到哪些反馈？是绘图员规定说四个挂钩，洗衣机和干衣机叠放就足够，还是顾问甚至客户的反馈？

例如，我们有意识地决定不在走廊设立衣帽间。楼梯下有一个古董小矮柜/半衣柜，用来放一些鞋子和手套/围巾，我们小女儿的一些日常鞋子也藏在楼梯下。所有日常的外套都挂在家务间，进门时鞋子也放在家务间的两个柜子里。只有有客人来时，入口处才会放一些鞋子。客人的外套也挂在家务间。
我讨厌外套挂在走廊，鞋子乱放的样子。走廊或者玄关是房子/公寓的第一印象，应该保持整洁、风格统一。