AllaFein
2024-12-10 11:33:14
- #1
讽刺?——我感觉你没能理解部分回复,或者觉得给予建议的人没理解你。渐渐地,我开始明白了你的规划思路是基于怎样的想法。哎呀哎呀。
显然,你们地块的规划用地方案对占地面积设定了固定限制,限定为80平方米。你们计划的占地面积为85.6平方米,(可惜有点天真地)认为可以扣除切割的露台角落。你们有11米的地块宽度,按老旧的民间传说扣除了3米的建筑退距,因此得出建筑宽度是8米;立面高度限制为6.75米,并且你们也用满了。屋脊高度为9.475米,但由此推算出山墙墙的平均高度为8.1125米(0.4h即3.245米)——所以房屋占地面积比限制大了5.6平方米,宽度超出24.5厘米。既然如此,为什么还要聘请设计师(他从事什么职业?),却在提交建筑申请时才碰壁呢?
然后你们的申请会经历一轮循环,期间邻居们有效地变得更快,你们就不能先动工了(尤其是如果邻居们不建地下室,这种情形会形成“工地封闭”的陷阱),你们在胶合处的房型主动权也会失去,只能重新开始。因此我再次郑重建议:1. 认识邻居;2. 选一个共有的设计师作为协调人;最好是共同设计和寻找一个共同的毛坯建造商。我也推荐阅读Goalkeeper线程(给懒得搜索的人: )并提供了“工地封闭”的关键词。用这些词以及“无地下室建造者”/“带地下室建造者”可以找到大量详尽说明的线程。通过我(外部)的文章“一个双拼房有两个部分”,你们或许还能看到我的个人建议,且同一来源还有“带地下室还是不带地下室:一个决策规则”。对这个建筑,这里没有“点赞”的迹象。关于老年住房的内容(也是一些纸上谈兵的东西)就在旁边。
目前还没有邻居——地块尚未销售。我们正在与卖家交流。因此才有36厘米的粘合墙。街上还有另一半双拼住宅,三年后仍然无人居住。
关于占地面积:根据规划方案,阳台和露台的面积可以超过限定值(问卷中有关于尺寸的更多信息)等。