Höhlenmensch
2019-02-14 13:52:43
- #1
我不想在这里引发关于技术比较的原则性讨论,只想出于懒惰提出一个……(调查研究实在太庞大了——你了解得越多,情况就越复杂)……由此产生的问题。
我已经看过各公司的资料,发现管式真空集热器的价格区间比传统的平板集热器要高。
在技术性能数据方面,我感觉需要重新学习一遍。
说明一下:我想先试着自己动手安装一个集热器,看看能产生多少热水。然后再把它放大规模,实际安装之前先算算大致成本,这应该没问题。
对于目前了解到的回本计算,作为潜在的怀疑者我持比较批判的态度。(——关于光伏的考虑,我已经放弃了)
我的问题是,屋顶坡度完全朝西。
这是否能带来足够的收益,值得去研究呢?
管式集热器在这方面效果应该更好,因为它能更好地利用侧面辐射。
但看到公司的效率数据时,我发现他们对约7%的差异表现得好像一个系统在沸腾,而另一个几乎没在工作的样子 ;-)
有人有经验吗?更好的侧面灵敏度是否真的带来明显的优势?
长期来看,平板集热器肯定比管式要简单。我还看到管式集热器也有零件供应?!——对我来说,疑问是为什么?是真空会失效吗?大概多久?
虽然这是个试验,但我不想搭建两个样机。
先谢谢大家的建议,
一位信奉群体智慧的人 ;-)
我已经看过各公司的资料,发现管式真空集热器的价格区间比传统的平板集热器要高。
在技术性能数据方面,我感觉需要重新学习一遍。
说明一下:我想先试着自己动手安装一个集热器,看看能产生多少热水。然后再把它放大规模,实际安装之前先算算大致成本,这应该没问题。
对于目前了解到的回本计算,作为潜在的怀疑者我持比较批判的态度。(——关于光伏的考虑,我已经放弃了)
我的问题是,屋顶坡度完全朝西。
这是否能带来足够的收益,值得去研究呢?
管式集热器在这方面效果应该更好,因为它能更好地利用侧面辐射。
但看到公司的效率数据时,我发现他们对约7%的差异表现得好像一个系统在沸腾,而另一个几乎没在工作的样子 ;-)
有人有经验吗?更好的侧面灵敏度是否真的带来明显的优势?
长期来看,平板集热器肯定比管式要简单。我还看到管式集热器也有零件供应?!——对我来说,疑问是为什么?是真空会失效吗?大概多久?
虽然这是个试验,但我不想搭建两个样机。
先谢谢大家的建议,
一位信奉群体智慧的人 ;-)