Tobi F.
2017-08-22 18:05:34
- #1
大家好，
我们最近购买了一块地，目前正在为我们未来的自住房进行初步规划。为此，我们正在尝试自己凭借一些经验（姐夫目前正在施工）设计一个初步方案，然后再找建筑师或总包/建筑公司。
计划建造一座KFW 55级别的房子，配备光伏系统（约4-5千瓦），建筑面积约150-170平方米。计划在一楼设有一个大客厅/餐厅区，一个客房，以及一个带淋浴的卫生间。二楼将设有三个儿童房，一个主卧和一个带浴缸的浴室。房子将设有地下室，但我们对地下室的平面布局尚未考虑。车库/车棚将建在北偏东方向。
在我们的规划过程中出现了以下未解决的问题：
1) 楼梯
2) 屋顶形式
我非常期待大家对我们的方案提出建设性的想法、建议和意见。
提前感谢大家！
我们最近购买了一块地，目前正在为我们未来的自住房进行初步规划。为此，我们正在尝试自己凭借一些经验（姐夫目前正在施工）设计一个初步方案，然后再找建筑师或总包/建筑公司。
计划建造一座KFW 55级别的房子，配备光伏系统（约4-5千瓦），建筑面积约150-170平方米。计划在一楼设有一个大客厅/餐厅区，一个客房，以及一个带淋浴的卫生间。二楼将设有三个儿童房，一个主卧和一个带浴缸的浴室。房子将设有地下室，但我们对地下室的平面布局尚未考虑。车库/车棚将建在北偏东方向。
在我们的规划过程中出现了以下未解决的问题：
1) 楼梯
[*]L形楼梯是否是正确的选择？
[*]如何设计楼梯才能既不浪费太多空间，又保证行走舒适，寻找一个最佳平衡点。
[*]关于楼梯的宽度、高度和踏步伸出部分，有什么经验可分享？
[*]是否有成品混凝土楼梯的标准尺寸需要注意？
2) 屋顶形式
[*]从能源（光伏）、成本和空间感角度来看，哪种屋顶形式是最佳选择？以下是我们的结论。
[*]四坡屋顶方案 - 优点: 无斜面，成本低，可以做成冷屋顶；缺点: 斜率低，光伏面积有限
[*]同步双坡屋顶方案（约30°斜度） - 优点: 光伏安装良好；缺点: 可能因成本原因两侧均有斜面，屋顶面积大且如无斜面设计则利用率低
[*]非同步双坡屋顶方案（约30°/22°斜度） - 优点: 光伏安装良好，只有一侧有斜面（较差的一侧就方向/位置而言），在成本和阁楼空间间的折中；缺点: 一侧有斜面，外观问题
我非常期待大家对我们的方案提出建设性的想法、建议和意见。
提前感谢大家！