首次平面图规划 单户住宅 190平方米

真的那么糟吗？

不仅是厨房，比如作为通道的浴室：设想一下，浴室或厕所正在使用，有人需要拿衣物……或者反过来：有人要上厕所，正在开会，然后门突然开了，因为有人在家务间活动。
门后的柜子：没人喜欢撞到它们。不必每个门后都有，但如果比如孩子们的衣柜藏在门后，房间看起来会更大。
入口：家具该如何摆放呢？
使用的软件需要仔细看尺寸：柜子通常深60厘米（也有更深的）。

我这么说吧……
那些给你这个“设计” :oops: 报价的人，我会先剔除掉。

说得好。这句话确实有道理 o_O
建筑公司首先对报价只关心可行性，超大窗户数量，屋顶形状和墙体：报价就是针对这些的。所以你们不必特别挑剔某些公司。但我也会问清楚，他们是不是不管三七二十一（抱歉）照搬设计，不做审核或改进。
楼梯需要仔细看第三次，画法让人觉得起步处在设备间前面。

新思路：
我会更有效利用平方米：比如我不认为居家办公会更多，肯定会有所回调，但8平米可能足够。
58平方米的厨房、餐厅和客厅太大了，这种感觉都没有。
过道或许有其存在理由，但不应出现在会相互阻碍的使用空间中。
四个人的家庭走廊设计应能正常并行通过，互不干扰。
原则上先不要设计多余的拐角和凹凸，只有计划放家具的地方才设计凹进空间。
如果房子只能高6米，那么我会把二楼屋顶开口，并从那里设置采光。

我只是把要点列成一个列表，请自行反思，其中一些内容肯定也带有很大程度的个人喜好 ;):

EG
- 10平方米的入口，但只能放一个1米宽的柜子
- 入口区域非常暗，没有玻璃（房子）门，图中标出的窗户最终只留下了20厘米宽的玻璃缝隙
- 储藏室太窄，无法真正放东西，40厘米深的货架后剩68厘米通道，底部中间处为28厘米，但厨房有凸出部分
- 楼梯下空间除了储藏室外，可能可以结合使用，从而增加厨房台面和一个60厘米高的储物柜存放物品？
- 通往技术区域的“通道”仅有1平方米的通行面积
- 双门不与楼梯/入口门对齐
- 一楼卫生间这样设计无法使用（柜子-淋浴）
- 餐厅只能在厨房墙边放柜子，剩余3.3米空间，桌子周围相当紧凑
- 沙发背后有窗户

OG
- 卫生间面积巨大，但给人的感觉并不宽敞，非常狭长
- 淋浴通道只有70厘米，同时窗户下方有超过4米的“空闲行走空间”
- 顶层儿童房门可以移到墙中央，这样门后可以放一个柜子，或者扩大卫生间入口区
- 洗衣房只是用来洗衣服，还是兼作家务储藏室，包括行李存放和旧玩具？仅用于洗衣的话，投入资金过多
- 通往更衣室的通道因角落和图中柜子而过窄
- 更衣室本身也可能太窄，柜子深度60-65厘米加1米通道较为舒适
- 卧室深度不足3米，不算宽敞——2米床，几厘米床头板，床尾稍微延伸，再加一个小柜子或墙上电视，通道仅剩50-60厘米

如果你想让厨房成为中心，它需要具备一个让人愿意长时间停留的空间的品质，在那里发生的不仅仅是做饭和偶尔在吧台吃早餐。家庭生活的本质是建筑设计的重要决定因素。请先跳出房屋平面图的思维，仔细思考这些问题。这些都是简单的问题，例如：我和孩子们（如果他们在的话）在哪儿做手工，他们作为小学生和中学生在哪儿做作业，家外的人如何穿过房子，谁可以去哪里，哪里比较适合，哪里不合适，也要考虑孩子和青少年的访客，今天和将来对我们来说，社交活动意味着什么，我们特别喜欢哪种形式（由此产生对客厅、餐厅、厨房、花园等公共区域的需求）。
这里是规划的起点，然后观察如何将对家庭生活真正重要的内容融入现有条件的建筑中。仅仅选择一个平面图，选择一个看起来偏好的形状，然后在那里分配空间，这甚至不是第二好的方法。
因此，我不会具体写规划的缺点（这已经有其他人用非常谨慎的视角做得很好），因为规划思路本身就是不合逻辑的——尤其是对于未来的家庭。

完全不同的想法：试着在右上方的房屋入口（朝北，靠近车库）进行设计，这样会带来更多的平面布局可能性，我真的很能想象那里适合入口。对于一栋长形房子来说，我觉得入口设在窄的一侧，从平面布局角度来看会更受限制。

厨房作为生活重心……我总是立刻想到它与餐区和阳台的连接。然后我更多地把起居视为一个休憩区。

我也认为这里需要全新的开始。

出于之前提到的原因，我觉得浴室后面的家务间简直是噩梦。

关于厨房的想法我其实觉得挺不错的。对我们来说完全不合适。我们会建一个独立的厨房，客人不需要看到我们的混乱。
但这对我来说已经是主要的批评点。你必须定期穿过厨房。另一种选择是旁边有个走廊，但厨房相应会更窄。

关于办公室，我会从交通空间中扣除每个4平方米，8平方米的办公室对于大多数情况已经绰绰有余了。

我觉得避免交通空间的想法很棒，但遗憾的是我们确实有太多交通空间。不过我还是更喜欢有更多的交通空间，而不是必须穿过浴室去洗衣服。