与开发商的第一次对话 - 第一个数字...

Kaho: 不，三层楼。1921年的排屋。多个10-20平方米会更好，但对我们来说这样就合适了。另一种选择就是继续租房。不过我们还有一个地窖，一个车库和一个结实的棚子。之前我们租了一套98平方米的一层公寓，有两个储藏室和一个地窖。

以后再写， 我现在得去工作了。

请大家还是回到主题吧。话题不是关于平面图的。是关于T和C数字的真实性。我现在假设我们的提问者已经看过了他从T和C那里得到的上述金额。他在T和C的待办清单中已经考虑了一些特殊要求。那么……如果我们认真对待这个要成为一个中等水平、没有花哨装饰的房子，T和C的数字里真正的问题是什么？不是少1000到2000，而是说少了1万到2万。在哪里呢？我看不出来。还有关于T和C和便宜的问题。那个豪华的纯实木建造商叫什么来着？Vielbock？在实质上有什么不同吗？不是外观闪亮！他们用更粘稠的砂浆吗？还是更好的石头？还是地面找平层里用了更多的水泥？还是窗户用了高档PVC？还是用了不锈钢天沟？还是用了红木屋架？卡斯滕

但是我们还有一个地下室、一个车库和一个坚固的棚子。之前我们有一个98平方米的单层出租公寓，带有两个储藏室和地下室。

但这正是一个决定性的不同出发点……

空间需求非常主观，但根据我认识的人，两孩家庭140平方米加地下室已经很勉强了。可以做到，但例如没有专门的办公室，所有空间都分布在房子里等等。

T和C数字的真正问题在哪里？不是1000-2000，而是说少了1万到2万。在哪儿？我看不到。还有关于T和C和便宜的问题。那个高端实木建筑商叫什么来着？Vielbock？那实质上有什么不同吗？

我现在也没看到房屋本质上的问题。但5平方米的家务间/家务室在现实中是不行的。尤其是对于5个人来说。那才是问题所在。

我对屋顶阁楼的净高也有怀疑。那需要具体尺寸，但我不认为已经考虑到了。

不过我们还有一个地下室，一个车库和一个坚固的棚子。

抱歉，但这个比较实在太荒谬了。

这到底还在谈些什么？又是在竞争谁建得最便宜，或者能让别人忍受什么，能多小或者限制多少，还是还在讨论楼主最初的问题，他是否需要为自己的理想标准留出一些余地，如果需要，应该是多少？