2016年新建建筑节能条例中的壁炉或炉灶

你好。
我们正在规划一个炉子或壁炉。我们已经成功地解决了“负压问题”。但令我们非常不满的是，我们在新建房屋中找不到功率如此低的壁炉或炉子，以至于房间不会过热。
通常情况下，皂石炉的功率较低，但我妻子不喜欢它们的外观。

壁炉的起始功率是5千瓦，这可能会使房间过热。

你们有没有什么建议，是否有合适的壁炉或炉子，不会让安放的房间变成桑拿房？

房屋将符合2016年节能法规的最低能效要求。
将配备带热回收装置的通风系统。
其他采用燃气供暖，结合太阳能和地暖。
安放炉子的房间（客厅/餐厅/开放式厨房）面积为53平方米。

我现在的想法是，经过粗略计算，炉子或壁炉的合适功率为最大3.7千瓦（新建房屋按0.7千瓦每平方米×53平方米计算）。
可以考虑安装一个带水循环系统的炉子或壁炉，总功率比如10千瓦，其中6千瓦进入蓄热水箱，房间只用4千瓦供暖。还是我哪里想错了？
暂且不谈额外管道等使费用明显增加，以及这种带水循环壁炉/炉子的投资回收。
我只是希望找到一种方案，不让安放区域变成桑拿房，也不必在用炉子/壁炉加热时一直开着所有窗户。
你们怎么看这个想法？

我只能建议你使用一个尽可能迟钝的炉子。根据我的经验，你不会想用一个5千瓦的钢铁盒子。我们有一个7千瓦的，且储热质量相当大的炉子。它需要3个小时才能达到满负荷加热（然后我们让它慢慢熄火），加热结束后8个小时内会变凉。

我和Knallkörper的看法不同。

对于那些想在晚上或周末通过壁炉获得温暖舒适的人来说，晚上生火后，要等三个小时才能感受到热量，而这些热量往往是在夜深人静时才在屋内散布，这对他们没有什么帮助。
相反，当人们在傍晚从寒冷的散步回来时，他们希望立即点燃壁炉，从而围绕着一个热源，也就是炉子取暖。
到了晚上，炉子可以冷却。
热量方面也是一样：我们这里情况不严重，因为我们家是上方敞开式设计，热量可以很好地分布。如果真的太热了，我们会打开阳台门两到三分钟，这样就好了。
我不知道如果用皂石炉会怎样，我们有意识地放弃了蓄热器，这样可以控制热量，也就是说当炉子关了，室温就恢复到一个正常的水平，人们可以重新活动。
所以：点燃壁炉 -> 辐射热，温暖舒适。如果太热了，就稍微打开门通通风。一切都很好。第二天早晨，室温又恢复到正常的活动温度。
我们有一台独立于房间空气的Olsberg Palena炉，标称功率大约5千瓦，适用于大约55平方米的空间。

对那些想在晚上/周末通过壁炉获得温暖的人来说，如果晚上才开始生火，要等三个小时才能感觉到温暖，这毫无用处

情况并非完全如此，但从原则上来说你是对的：如果在生火时屋子很冷（比如17度），那么要几个小时才能升到22度。

我们这里的炉子也作为普通供暖的“备用”。如果有必要，或者公共供暖系统崩溃，我们几乎可以用它免费取暖。

我和ypg的看法类似。不过我们有一个带有[Specksteinen]的小型独立炉子。

选择一个小型独立炉子（是否带有[Specksteine]取决于个人喜好——也包括外观），其额定功率在3到7千瓦之间（根据你设定的空气供应），你就不会有过热问题。

我们当然更愿意在有炉子的情况下开着窗户。由于我们还处于规划阶段，所以还有所有的可能性。我的妻子还想在炉子上装一块大玻璃。昨天我们又去了一家炉具经销商那里。最小的炉子功率是4.4千瓦。这个功率我没问题。但我的妻子更喜欢功率为6千瓦的炉子，因为它有大玻璃，而且视野更好。

你们怎么看这种水循环式壁炉？我们看到了一个向房间释放2.8千瓦热量，同时向蓄热水箱释放7.2千瓦热量的炉子。这个炉子很合适。因为我们还会装带太阳能的燃气供暖系统，蓄热水箱自然已经存在了。我想用炉子和太阳能系统产生的热水可以导入同一个蓄热水箱，难道我想错了吗？