无需绝缘即可实现的最终能源需求

大家好，

我们感兴趣的其中一栋房屋的计算能耗如下：



该房屋用厚度为36.5厘米的Thermoplan S9砖砌筑，屋顶采用30厘米厚的岩棉全面隔热，窗户为三层玻璃。除此之外，我不知道还有其他的隔热措施。供暖采用地源热泵。

终端能耗为17.9千瓦时/平方米·年，考虑到未进行额外隔热，我觉得这个数值非常低，或者说用上述材料能达到这个数值吗？

我们本来打算用有保温功能的砖，这样我们的终端能耗是16 kWh/(qmxa)，一次能源需求是26 kWh/(qmxa)。现在我们用了[ytong]，根据能效证明，终端能耗是16 kWh/(qmxa)，一次能源需求是28 kWh/(qmxa)。全部没有额外保温。
所以这绝对可行，而且比在外墙上贴[styropor]好看得多。

: 感谢您的回复。Thermoplan S9 的隔热性能大致相当于同等厚度的 Ytong。我猜你们的取暖费用也相应较低？

我有点奇怪，因为我（和许多其他人）更喜欢这种建筑方式，但它却比较少见。因此我想知道，为什么不更常采用这种建造方式。这里的建造成本是否比带有隔热材料的要高？

我们也用内部隔热的42厘米砌块建造了一切都很好。比在15厘米薄墙前加隔热层更贵。

暖气费用我还不能说，我们要一周后才搬进去。但我们预计每个月暖气费用是60-70欧元。
是的，建筑方式更贵，尤其是保温砖，在施工过程中必须始终覆盖好，以防保温材料湿透。因此我们选择了36.5厘米厚的Ytong，这样甚至达到了KFW 55标准。

暖气费我还不能说，我们一周后才搬进去。但我们预计每月暖气费在60-70欧元左右。
是的，建筑方式更贵，特别是保温砖在施工期间必须始终覆盖好，以防保温材料受潮。因此我们选择了36.5厘米厚的Ytong，甚至达到了KfW 55标准。

大多数人仍然使用未填充砖块建造。Ytong的隔音效果是最差的情况。