找平层开口的扩展。这个找平层会破裂吗？

大家好，

我们新建房屋中，为我们的烟囱组件（约600公斤）预留的找平层空间起初做得太小。投诉之后，如图片所示，这个预留空间得到了扩展。作为外行，我个人觉得看起来有点“不正规”，但我可能错了，所以想了解大家对此的看法。

明显的是，扩展的预留部分显然用了不同的找平层材料，可能是混凝土找平层，而不是硫酸钙找平层。

这是“正常”和“安全”的做法吗？我们能放心地将烟囱放在扩展的预留空间上，而不用担心扩展部分会“断裂”吗？我们应该注意什么，是否需要再次投诉？

非常感谢大家的评估。

此致，
Seol

你好 "Seoul"。
你的提示彼此矛盾。因此，到目前为止可能还没有人回复。
找平层凹槽是通过切割和破除实现的。不是通过额外使用矿物填料！
扩展就是扩大开口。这样可以放置混凝土地面所能承受的东西。
问候： KlaRa

你好KlaRa，

感谢你的回复和指出我的帖子可能存在误解。因此，我尝试再详细说明一下：

在我们的新建房屋中，KfW-40标准，没有地下室，地暖是直接浇筑在铺设在地板板上的钙硫酸盐砂浆保温层上的。由于壁炉区域禁止安装地暖，那儿也没有预留地暖。根据砂浆工的说法，普通厚度（6厘米）的钙硫酸盐砂浆不足以承受壁炉（大约600公斤）的重量，因此在壁炉区域预留了一处较厚的砂浆层（约8.5厘米）。我将这处称为“[Aussparung]”，因为在那里可以明显看到视觉上的分界。结果如下：



但遗憾的是，这个“[Aussparung]”，如之前所说，不能完全承托壁炉的占地面积。该区域宽度约少了3厘米，因此壁炉部分会立在强度较弱的砂浆上。这个问题需要修正。

我认为的情况是，在“[Aussparung]”旁边切出了一条大约5厘米宽的条带，并用“希望是”更厚的（希望也是8.5厘米）砂浆重新浇筑。显著的是这里使用了不同的材料。结果如下：



这样说是否更清楚？由于我完全是外行，我有以下问题：

[*]你们觉得这种做法可以理解且合理吗？你们对此有何看法？

[*]用不同的材料作为“[Aussparung]”的“扩展”是否可以接受，或者你们认为这样会带来明显的缺陷或问题？

非常感谢你们的反馈。

此致
问候，
Seol

关于那些细节我无话可说。但我感到奇怪的是，600公斤（大致估计）在一平方米上的压力竟然会是个问题。换算到平方厘米，我也能产生这样的压力……

琐碎的事情很糟糕。但是问题到底在哪里，烟囱是如何立起的？
例如，我对烟囱锅炉和缓冲器，下面的找平层和保温层都完全省略了。

缓冲器约1吨，尺寸约1x1米。但它立在一个狭窄的金属环上，并有一个单独浇筑的混凝土底座。
锅炉也约600公斤，立在4个钢脚上，钢脚附着在地板板上的砌体基础上，以调节高度。

如果你的烟囱是砌体安装且载荷合理分布，应该没问题。

你好 Seol。
确实，一个600公斤重的烟囱放在带有隔音或保温层的荷载分布层（找平层）上会带来问题。住宅建筑中的找平层设计承载一般为约200公斤/平方米左右。在房间角落，如你图片中所示，受力时产生的弯矩远远大于平面上的弯矩。因此找平层施工人员的提示是完全正确的！
大载荷，无论是在住宅建筑还是工业建筑中，理想情况下应直接传递到底板或楼层板上。在你的情况下，我会结合（与毛坯层）做一个必要高度的基座，用来放置烟囱。
在复合结构和悬浮结构之间，会设置宽约5-10毫米的伸缩缝，贯穿整个结构截面，以保证以后整体无裂缝运行。
最终使用何种材料及其颜色其实并不重要。我推测带有赭黄色的染色材料很可能是石膏基找平层。照片中的灰色条纹显示出水泥基找平层的痕迹。
这种做法不推荐，因为两种胶结材料在有湿气存在时会发生不兼容反应，但如果整体系统保持干燥（这是可以预期的），那么以后也不会出现问题。
伸缩缝槽随后会通过细沉积物的充分吸尘进行清理，然后在铺设面层前，将一种宽约5-7毫米的圆形填料绳放入缝槽中，表面使用与地面材料颜色相匹配的弹性密封剂弹性密封。圆形填料绳起到密封剂深度限制的作用。
简而言之，颜色差异现在不会让我特别担心。
遗憾的是，烟囱预留孔开始时做得太小了，但建筑工程中其实还有更严重的问题！！
主观性的批评如“糟糕”等，实际上没有帮助，只显示出缺乏专业技术背景知识！
-------------------
祝你后续装修工作顺利！KlaRa