关于炒作的解释

我觉得客厅和餐厅之间的开放式设计非常棒。根本不是权宜之计。在我们的情况下，反而更贵，因为必须在外墙中补偿“缺失的承重墙”...

我们这里客厅、卧室和厨房是开放式的。整个组合通过一扇双开门与走廊隔开。正常情况下餐桌适合8人；但我们可以轻松地把餐桌扩展到大约20个座位；因为没有固定分区。

完全不分开只是一个应急方案。

绝对不是。我不喜欢客人在的时候，我一个人在用餐区忙活，而大家都在客厅娱乐，而且客人们通常也会觉得不舒服，如果有人被“关起来”。“好客厅”与厨房/餐厅的分离是过去的事情，那时所谓的好客厅只有圣诞节和复活节才供暖，其余时间都是冷的。我需要一个隔断。我和Caspar及Maria一样：开放的分区给我更多的可能性，而且似乎现在没谁的客厅是不开暖气的。

是的，每个人看法都不同，我们总是在餐厅接待客人，在客厅接待客人的日子已经过去了。

当我想安静看电视时，我很高兴能够用一扇门把餐厅和厨房隔开。这样妻子可以在厨房忙活，孩子们总是在餐桌上做作业……

我也曾经全部开放过，但那不是我喜欢的……

双开门在其前后的房间里需要相应多的空间，否则看起来很傻。
比如，通向门的走廊如果与门呈横向，很愚蠢。或者把一个1.5米宽的走廊以双开门结束，也会显得怪怪的。
风格上当然比较老派，但这取决于个人风格或房子的风格。

每个人的看法都不一样，

差异其实没有那么大，“大多数情况下”，这里和其他地方一般认为三个“元素”——居住/用餐/烹饪——是“两者合并，另一个分开”的布局——在不同的组合中，哪两个合并——而且有一小部分人则是分成三部分，或者是一个大杂烩。

我们总是在餐厅接待客人，客厅接待客人的时代已经过去了。

客人会参与被访家庭的活动，无论在哪里：被邀请时，晚上更常在居住-餐饮区，自发的白天则更多在厨房。如果没有游戏之夜，饭后大家会离开餐桌，转向沙发区域。我所知道的“好的起居室”只是祖父母口中的一个习惯说法。