关于炒作的解释

  • Erstellt am 2017-07-17 07:46:19

chand1986

2017-07-18 09:58:40
  • #1
关于Climbee精彩 Erfahrungsbericht 的补充:





如果想用自己做的饭菜、自制饮品等款待客人,情况正是如此。人们常常会离开客人的活动范围,离开热烈的谈话,想要与客人最大程度地交流,同时提供自己制作的食物,这种需求产生了冲突。

客人们在大开间厨房里自己解决这个问题,避开了客厅。然后干脆把隔墙去掉,这一步是逻辑上的必然结果。
这就是开放式设计的理由,前提是有相应的接待偏好。

那些说自己根本不这样做,所以不存在问题,可以继续沿用传统布局的人,至少应该在做未来决策前思考这里的因果关系。Climbee的报告很好地展示了一个固有观念被打破的演变过程——同时基本需求并未改变。

关于气味的那些恐怖传说,也被生动地揭穿了。
 

Nordlys

2017-07-18 10:05:00
  • #2
男人,好正式啊。我们没有客人,只有朋友来访。要么我烤肉,老婆准备一些沙拉之类的。要么点个披萨。或者经常什么都不吃。或者我们让中国餐馆送几盒外卖……这些吃的不要看得太重。既然有客人,我们就要开心点。卡尔斯滕
 

ypg

2017-07-18 10:22:32
  • #3


或者也不这样!
如今,营养在社会中占有很高的地位,这也应该如此。准备一块好肉,玩弄香草和香料,使用一些高档食材,这很有趣。
这可以喜欢在一起做,因为这是一种交流方式。
而且我们都知道,从幼儿园时代起,群体让人更强大,共同努力或团队合作让人快乐。
有那么多病痛是由错误的饮食引起的,后来需要吃的人当然也想知道里面加工了什么。

吃的不是被送来的。吃的是做出来的。虽然我也会偶尔吃快餐外卖,但一起亲手做的披萨或者用心做的披萨更有价值。对此我宁愿不考虑外卖平台和品牌。



天哪,真无聊
 

chand1986

2017-07-18 10:29:45
  • #4


共同(通常是一起)制作“这顿饭”是乐趣的一部分。至少在我们这里,大家正是因为这个原因聚会的情况比较多。

朋友们只来烧烤或者玩耍,不做饭的情况也有。

不过,贬义词“这顿饭”已经显示了食物对不同人具有不同的重要性。那些认为能从(平均的)中国人或者披萨店(并不是说我们这儿没有这样的店)买到的东西能和自己做的一样好的人,把吃饭当作仅仅是填饱肚子,没有更多的意义。

当你写道,"[...], wollen doch Spaß haben." (“……我们想要开心。”)我理解你们做饭不一定是为了乐趣,吃饭可能也不算什么乐趣,真正的乐趣可能在别处开始。

因此,你们有不同的需求,并理所当然地选择了一种适合你们的居住方式。

但我注意到,对食物和烹饪的态度可能完全不同,且常常确实不同,因此另一种居住方式可能更符合需求。
 

kaho674

2017-07-18 10:30:10
  • #5

等着吧,等市长来敲门给你庆生。
 

Nordlys

2017-07-18 10:34:24
  • #6
那我就80多岁了,住在养老院。那他可以来了。Karsten
 
Oben