与绝缘材料Isowood的经验

  • Erstellt am 2012-04-17 20:39:53

Hundskopf

2012-04-17 20:39:53
  • #1
偶然间我发现了Hausbauer Holz und Raum。他们使用的绝热材料Isowood由水泥、木屑和水制成。对此怎么看?我在其他地方从未见过这种系统。
 

disenchanted

2019-02-20 23:37:31
  • #2
我们目前正在用这种材料建一栋房子。
在寻找预制房屋供应商时,建筑生物学这一主题对我们来说并不是首要考虑,直到我们第一次进入样板房公园中的Isowood样板房。
我们立刻注意到了明显更为宜人的室内空气。此外,与其他样板房相比,在一个炎热的日子结束时,这里的温度要明显更凉爽。之前我们一直认为,既然一种保温材料可以防寒,夏天肯定也同样能防热。但Isowood因其材质的优势,显然在这方面表现更好。这种材料对隔音效果也有积极影响。
现在已经不再使用水泥,而是采用硼盐。除了生态方面的优势外,这也提高了保温性能,使我们的KfW55标准房屋在最后阶段升级为KfW40标准。
最终,我们非常喜欢墙体内没有使用薄膜,因为用Isowood保温的墙体是透气的。在我们看来,这也是房内空气良好的原因,最终成为我们购房决策的主要依据。
但这栋房子还是得盖起来!
 

Tego12

2019-02-21 05:49:56
  • #3
2012年的古老帖子,一位新用户首次回复,内容中有许多愚蠢的东西……

看起来是一个非常不可靠的供应商,如果他觉得有必要在当前的房市繁荣时期做如此粗糙的广告。
 

Schwimmbutz

2019-02-21 06:22:25
  • #4
我们也曾经看过这家供应商。仅仅是为了报价,他们(尽管多次催促)花了超过四周的时间。价格与最初的估算相差很大(超过20%),尽管当时只提供了标准方案。进一步的澄清和询问回应得非常缓慢。因此,对于我们来说,早在报价阶段就已经明确该供应商不合适,尽管这个方案肯定不是不好。
 

disenchanted

2019-02-21 22:01:16
  • #5
你好 Tego!
我必须让您失望。我的帖子不是广告。我只是有这么一栋房子,希望将来某天我也能搬进去。墙体结构我仍然很满意,周围的其他部分却不尽如人意。但那并不是主题!
 

hampshire

2019-02-21 22:38:04
  • #6
我觉得这个评论完全不合适。作为一个新用户,在论坛里偶尔会忽略日期是很正常的。注册后,按照自己的供应商寻找问题并回答,就这么简单。

我们也看过Isowood,并且与我们地块上的一位建筑师有过联系。但最终并没有合作。
相比其他(有时带香味的)样板房,弗雷申和伍珀塔尔的样板房无论是在炎热的夏天还是冬天,都有舒适的室内空气。所以他们确实做了一些不同而且特别好的事情,我认为这就是Isowood的隔热材料。
 

类似主题
14.06.2011新建建筑:哪种保温材料合适?14
10.07.2011Kfw 70 房屋的墙体结构和保温,行吗?19
28.10.201236 厘米 Ytong 外墙,实体结构,霉菌形成,隔热37
22.09.2012预制房屋加装绝缘材料,自行完成,廉价聚苯乙烯泡沫塑料19
08.11.201270年代的隔热与今天相比,现代隔热,采暖费用26
20.11.2012关于绝缘的一般问题10
14.01.2013隔热层 / 顶层楼板的防潮层 / 领梁,开放式天花板14
25.06.2013人字形屋顶/保温材料在屋脊处还是延伸到/在中间顶棚?10
01.07.2013Ytong地下室的额外隔热层(36厘米)14
08.08.2015木梁天花板的隔热层10
07.04.2014新建楼顶改造规划 - 供暖、通风、隔热?14
25.07.2014有一些限制的好房子。通道/隔热14
21.08.2014自制上层楼混凝土天花板/屋顶的隔热层 - 蒸汽阻隔层?10
21.10.2015哪种阁楼隔热类型更合理?12
12.08.2015超过新建标准的隔热是否值得?34
27.09.2015木纤维保温与矿棉保温对比11
11.09.2016地基板 - 结构/隔热等 - 请分享经验!10
18.12.2017为了良好的室内空气质量,我需要多少立方米每小时?17
19.10.2018在起居室使用石灰、水泥抹灰或石膏抹灰?22
30.06.2020底座板,混凝土中水泥不足19

Oben