KK a t j a 2023-04-30 19:15:05#1 设备?没有通风系统,还用Q2和颗粒壁纸??? 每平方米3,000欧元还能买到颗粒壁纸 :D 哦,我在Dr Lüftung里看到的是“含”的。好吧,没有通风系统倒也正常。
AAllthewayup 2023-04-30 19:16:51#2大致估算,特殊配置还需增加5万到6万,以及光伏系统30千(但那是一个大型系统)。 总的来说,去掉地下室,已经有点贵了。我不太了解莱茵-内卡区的价格结构,但我认识的一个在慕尼黑附近的人,类似大小和差不多的基础配置,大约花了60万左右——不过该地区的价格众所周知。 我建议先再多询几个报价。你们甚至还没选择具体材料,通常这些小细节很快又会增加3万到5万。这样的话,现有报价60万很快就会超过,单价也接近每平方米3800欧元。
大致估算,特殊配置还需增加5万到6万,以及光伏系统30千(但那是一个大型系统)。 总的来说,去掉地下室,已经有点贵了。我不太了解莱茵-内卡区的价格结构,但我认识的一个在慕尼黑附近的人,类似大小和差不多的基础配置,大约花了60万左右——不过该地区的价格众所周知。 我建议先再多询几个报价。你们甚至还没选择具体材料,通常这些小细节很快又会增加3万到5万。这样的话,现有报价60万很快就会超过,单价也接近每平方米3800欧元。
XxMisterDx 2023-04-30 20:10:26#3这完全是胡说,但只要人们愿意付钱,也无妨。 没有任何理由,绝对没有理由,为什么慕尼黑的一栋房子要比已经处于较高水平的莱茵-内卡地区贵20%。 慕尼黑的建筑材料几乎不比萨克森-安哈尔特贵,因为这些材料是通过批发商或直接从制造商那里采购的。 你们是怎么想的? “好吧,2,500块Poroton后墙砖。那是22,000欧元。哦,要运到慕尼黑?那就是27,000欧元。” 工资在各地区之间也没有那么大的差异。巴伐利亚的汽油价格几乎和勃兰登堡一样。 可怜的瓦工威利在慕尼黑的收入也没有比莱茵兰-普法尔茨或黑森高出25-30%。
这完全是胡说,但只要人们愿意付钱,也无妨。 没有任何理由,绝对没有理由,为什么慕尼黑的一栋房子要比已经处于较高水平的莱茵-内卡地区贵20%。 慕尼黑的建筑材料几乎不比萨克森-安哈尔特贵,因为这些材料是通过批发商或直接从制造商那里采购的。 你们是怎么想的? “好吧,2,500块Poroton后墙砖。那是22,000欧元。哦,要运到慕尼黑?那就是27,000欧元。” 工资在各地区之间也没有那么大的差异。巴伐利亚的汽油价格几乎和勃兰登堡一样。 可怜的瓦工威利在慕尼黑的收入也没有比莱茵兰-普法尔茨或黑森高出25-30%。
Mmaulwurf79 2023-04-30 20:38:18#4这完全是胡说八道,但只要有人愿意花钱,就随便吧。没有任何,真的一点理由说明为什么慕尼黑的一栋房子会比莱茵-内卡区贵20%,而莱茵-内卡区在房价上也相当靠前。慕尼黑的建筑材料几乎不比萨克森-安哈尔特贵,因为这些东西是通过批发商或者直接从制造商那里采购的。你们怎么想的?“好吧,2500块Poroton后墙砖。那就是22000欧元。哦,运到慕尼黑?那就是27000欧元。”而且工资在不同地区也没有那么大的差别。巴伐利亚的油价也几乎和勃兰登堡一样。可怜的瓦工威利在慕尼黑的收入也不比莱茵兰-普法尔茨或黑森高25-30%。你凭什么认为房价和材料或制造成本有什么关系?这些价格是人们愿意支付的价格。而这种心理承受能力在慕尼黑比在奥斯纳布吕克要高。
这完全是胡说八道,但只要有人愿意花钱,就随便吧。没有任何,真的一点理由说明为什么慕尼黑的一栋房子会比莱茵-内卡区贵20%,而莱茵-内卡区在房价上也相当靠前。慕尼黑的建筑材料几乎不比萨克森-安哈尔特贵,因为这些东西是通过批发商或者直接从制造商那里采购的。你们怎么想的?“好吧,2500块Poroton后墙砖。那就是22000欧元。哦,运到慕尼黑?那就是27000欧元。”而且工资在不同地区也没有那么大的差别。巴伐利亚的油价也几乎和勃兰登堡一样。可怜的瓦工威利在慕尼黑的收入也不比莱茵兰-普法尔茨或黑森高25-30%。你凭什么认为房价和材料或制造成本有什么关系?这些价格是人们愿意支付的价格。而这种心理承受能力在慕尼黑比在奥斯纳布吕克要高。
AAllthewayup 2023-04-30 21:06:45#5事情就是这样,无论自己喜欢与否,无法想象或不喜欢,或者干脆选择回避。不同地区存在较大的(工资)价格差异。没有人会专程开车400公里来慕尼黑郊区建房子——否则几乎每个人早就这么做了。这里的情况就是“吃或死”。不想(或不能)花钱的人,就不用必须花钱。帖子发起人总包(GU)每平方米开出的起价对目前普遍的配置标准来说确实偏高。也许他计算了合理的风险附加,或者嗅到了大买卖,只有供应商自己知道。我会收集一些比较报价,看看总包(GU)提出的价格是否符合市场行情。
事情就是这样,无论自己喜欢与否,无法想象或不喜欢,或者干脆选择回避。不同地区存在较大的(工资)价格差异。没有人会专程开车400公里来慕尼黑郊区建房子——否则几乎每个人早就这么做了。这里的情况就是“吃或死”。不想(或不能)花钱的人,就不用必须花钱。帖子发起人总包(GU)每平方米开出的起价对目前普遍的配置标准来说确实偏高。也许他计算了合理的风险附加,或者嗅到了大买卖,只有供应商自己知道。我会收集一些比较报价,看看总包(GU)提出的价格是否符合市场行情。
Yypg 2023-05-01 22:03:32#6… 马上又会有人建议,找一个更便宜的居住地并自己动手劳动,就像这里那个勤奋的工匠做的那样。这样没人能说每平方米3000欧元的住房成本是平均水平,因为每个人应该都能自己动手做点工作。不自己动手而雇用工匠的人,那是他自作自受。看不出讽刺意味的人,那可是错过了什么。 ;)
… 马上又会有人建议,找一个更便宜的居住地并自己动手劳动,就像这里那个勤奋的工匠做的那样。这样没人能说每平方米3000欧元的住房成本是平均水平,因为每个人应该都能自己动手做点工作。不自己动手而雇用工匠的人,那是他自作自受。看不出讽刺意味的人,那可是错过了什么。 ;)