股本与融资——最佳组合是什么?

  • Erstellt am 2018-06-17 14:35:33

Rumpelkopf

2018-06-18 10:55:02
  • #1


请阅读发展过程和起因,我本人并没有制造任何冲突,绝对没有,反而是对某些用户错误言论的纠正似乎不被接受,这显然是不应该的。

我认为现在应该够了,不可能让我面对一些与我无关的事情,而且显而易见,对错误陈述和专业上错误表达的纠正竟然会引起敌意和莫名的指责。

我觉得这不公平,也不合理。
 

HilfeHilfe

2018-06-18 19:03:35
  • #2

您是患有被害妄想症吗?我已经公开了截图。顺便提一下,消息记录已经报告给管理员了,也包括您。他肯定能更好地判断是谁联系了谁。我肯定不是您。
 

Rumpelkopf

2018-06-18 19:15:17
  • #3
这确实需要我纠正,HilfeHilfe 在这件事上是对的,我之前弄混了。

在那些刺耳的话语和抱怨之后,我想告诉他,我无意在这里追求商业利益,当然会遵守论坛规则。

顺便问一个简短的问题。我认为对话属于隐私,这些内容是否希望公开发布,或者是否可以通过设置告知不希望这样做?否则我看不出这个功能的用途,谢谢支持。
 

HilfeHilfe

2018-06-18 19:25:47
  • #4

别来烦我!那我也不会在这里发帖!我对笔友关系不感兴趣。否则请阅读论坛的使用条款。
 

Rumpelkopf

2018-06-18 19:39:42
  • #5


这是一个初步的尝试,亲爱的HilfeHilfe,虽然我对你通过聊天与我互动的行为感到非常惊讶(单方面写作无法形成笔友关系),我希望如果需要做出修改,不会在这些讨论串中被认为是骚扰。

那么,我假设发布聊天内容(我认为这是不合适的,对于这里的用户来说既令人困扰又感到奇怪)并没有违反论坛规则,那就没问题。

单方面写作无法形成笔友关系。
 

Forenfux78

2018-06-18 21:03:55
  • #6
其实是一个有趣的讨论——可惜它走偏了……内容上(不是语气上)我会同意 HilfeHilfe。如果买家目前手头全是现金,使用杠杆几乎没有意义(除非保留一定的现金储备以确保一定的流动性)。不过我也选择了“多借款,同时保持弹药充足”的方案。原因是一笔2009年前的股票账户。也就是说,卖出这些股票是(永久)免税的。与其现在卖出这些头寸,然后多年后可能再买入,我更愿意直接持有……3%以上的股息收益率让暂时的股价波动也能接受……总结:很大程度上取决于自有资本回报率。不过我也很怀疑,用固定收益产品能否实现这样的一种权衡。
 
Oben