老农舍的能源“概念”

我认为，问题在于如果保温不好，热泵是不可能/不值得的。

至少不能期望像新建筑那样的效率。

也许可以回答你的一些问题

也翻新一座木结构房屋。

我的知识仅限于我在拆除时看到的。使用材料时要非常小心。问题出现在新材料直接与旧材料接触的地方。

@ boxandroof : 我写了一些关于建筑保温和供暖系统之间关系的内容。

热源的选择及与之匹配的热传递系统，相较于项目初期的其他规划决策而言，是次要的。地板采暖或墙体采暖属于低温供暖，只有在建筑达到最低保温标准后才能真正发挥作用，否则无法提供所需的热量（……供热负荷计算！）。此外，在老旧建筑改造中，常常存在结构上的限制点，如空间高度较低、不适合的基底等，这些都会使地板采暖的安装变得复杂或不可能。

如此建筑项目的历史背景下的改造规划是一项非常复杂的工作，大多数业主在初期往往会低估其难度。在我的建筑咨询过程中，偶尔会遇到一些自行开始、没有整体改造方案的项目，结果陷入了僵局。有时已完成的建筑工程必须被拆除，并且需要在更早阶段重新进行不同的规划。这种情况应当避免，因为这不仅消耗时间，更重要的是：资金。

非常感谢您提供的详细建议（hab nun viel zum lesen）。如建议的那样，我们将首先寻求专业咨询。祝大家周末愉快。

是的，我们虽然也在修缮一座木结构房屋，但在规模上实在无法参与讨论：我们没有能源方案。我身边的这位男士固然是节能高手，而且，正如我在三十年的关系中时常体会到的，他是一位天才的工程师和修补匠，但对于我们这个特殊情况，位于城市中的受保护古建筑（不是森林，房子旁边只有一个加油站，土地不到2000平方米，不可能安装风力发电机），他也没有令人信服的解决方案。不过，当我刚提起你们的项目时，他眼睛亮了起来：在谷仓里装一些太阳能热水系统带储存设备（或者甚至一个蓄水池？），还有那种奇怪的冰制供暖，如果夏天需要制冷的话？他觉得水井很有前景，如果你们还有一个沉井，可以用来排放冷却过的“供暖”水。
他的建议是：找一个能够跳出常规思维的能源顾问，你们的供暖系统永远不可能成为省钱方案，但或许可以做到生态、社会和经济上都能接受。