地块上的空管道——有何想法？——还不算晚 :)

它们的零件比三个带螺纹的接头还多
我还不清楚那会是在什么地方。
直径2米有4个喷头……

这正好在草坪区域2（绿色）的中央，有1个进水管和3个MP3000喷头以及1个MP2000喷头。
这些接头在哪里？你是指长边带3/4螺纹的三通接头吗？

配件不能直接连接在一起（除非它们有螺纹）。
因此，中间必须有一段管道。
你是如何连接喷头壳体的？你有完整的连接套件吗？有好几种可能性。
如果你有带有三通的套件，就按计划那样做。最后用一个封闭塞子。

还没订购，但在我的情况下，这些套件似乎不太合适，因为三通反而起反效果，是吗？更好的做法是不是用一个90度的1/2英寸配件，然后连接软管，最后接上微喷壳体？或者说这对水压没有影响？我还需要一个封闭塞子。

所以我都有。[T-Stücke] 和 90 度弯头，都是 1/2 英寸的。比如说，如果我有一条线，有三个喷头，那么两个用 [T-Stücke] 分支，最后一个用 90 度弯头。

我有两种。 T形接头和1/2英寸的90度弯头。比如说我有一条线路，有三个喷头，两个用T形接头分支，末端的那个用90度弯头。

是不是应该避免使用弯头？为什么末端不直接直行到最后一个喷头，而使用90度弯头？

现在直线连接确实不行。喷头是垂直安装在PE管上的。PE管也只埋在地下20到50厘米处。所以弯曲也不行。我为最后一米到喷头准备了BluLock软管。用这些软管当然可以让弯曲更柔和——没错。
我之前没想到这一点。但这其实也没什么大区别。甚至在压力损失方面可能根本没有区别。我曾经在哪里记过，大约在90度弯头处会产生约0.01巴的压力损失。如果我没有90度弯头配件，而是用BluLock做一个大弧度的弯曲，虽然没有那个锋利的90度弯头，但会用到更多的（厘米）长度的细1/2寸软管，这也会产生压力损失。
因为压力损失最终只影响最后一个喷头，系统里这0.01巴的压力损失作为缓冲是绰绰有余的。没有人会把系统设计得这么紧凑。

喷头现在确实不太行。喷头是垂直于PE管放置的。PE管也只埋在地下20-50厘米。所以弯曲也没什么用。我最后一米用的是BluLock软管。用它们当然可以让弯头更顺滑——没错。
我之前没想到这一点。不过这也没什么大区别。可能对压力损失一点影响都没有。我曾经记下来过，大概90度弯头的压力损失是0.01巴左右。如果我不用90度的弯头配件，而是用BluLock做一个大弯头，虽然没有那个锐利的90度弯头，但软管的长度（厘米计）会更多。这样也会产生压力损失。
因为压力损失最终只影响最后一个喷头，这0.01巴作为系统的缓冲应该绰绰有余。没有人会把系统设计得那么紧绷。

是的，实际上可能没什么影响。我现在正处于规划的初期阶段，这种考虑总是很有趣。