重新压实后动态板载压力失败

  • Erstellt am 2024-06-24 21:34:39

LabMember001

2024-06-24 21:34:39
  • #1
大家好,

我们刚刚开始我们的建筑项目,但已经遇到了第一个问题。我们计划建造一栋独幢住宅,并已在地块上拆除了一个旧的畜栏建筑。这方面进行得还算顺利。

为了节省费用,经与总承包商商议,拆除公司也负责了土方工程和砂垫层工作。建筑物拆除后,我们还做了土壤勘察。根据勘察,我们这里可以采用浅基础。两处钻孔地点均需挖掘至1米深(腐殖质层和建筑垃圾残留)。随后应填充填砂、砂砾混合物或碎石材料。平整层上应检测到至少70兆牛/平方米(变形模量,比例值<2.5)。

土方施工队用填砂分层夯实。之后我们进行了动态板载荷试验,测得两个点的数值分别约为26兆牛/平方米和34兆牛/平方米。与土壤勘察师沟通后,动态试验的数值应至少达到35兆牛/平方米。因此我们要求土方施工队进行再次夯实。这次夯实完成后,再次进行了动态板载荷试验,结果分别为33.5兆牛/平方米和35.5兆牛/平方米。一个数值至少满足最低要求,另一个仍然偏低。第二次试验结果交付后,土方施工方表现出很大情绪,认为这样已经够了。其表示数值过高,自己多年建房从未遇到过这么高的数值。

现在双方各执一词,我们处于两难境地。老实说,我们更相信土壤勘察的结果,因为其考虑了土壤结构,而且我们在其他多份土壤勘察中也多次看到推荐的70兆牛/平方米。

我们的总承包商(可以理解)要求在基础施工前提供证据,证明已满足土壤勘察的要求。

你们能帮我们解答一下吗?这些数值真的过高了吗?我们觉得如果再进行调整或重新夯实,数值肯定可以达到。
 

schubert79

2024-06-25 06:52:03
  • #2
你们要求的数值,地下工程师知道吗?达成了什么协议?
 

Cronos86

2024-06-25 07:15:47
  • #3
早上好,

在我的鉴定中,针对独栋住宅我总是要求EV2达到80 MN/m²。在我看来,这应该是最低要求。我们希望所用材料达到至少97%的普氏密实度。在我们地区,通常使用碎石(GW),因此通常很容易达到超过100 MN/m²的数值。根据你的描述,你们那边更偏北部,使用的是砂(土)(SE、SW、SI)。

如果数值达不到,说明压实不理想,可能会出现沉降。我几乎担心,施工方会感到烦恼,因为他们真的尽了最大努力,而材料本身就是不适合或质量不好。


有帮助的办法是材料再充分浇水,然后再压实一次。压实和落锤试验之间至少应有24小时的“休息”时间。

其实还应进行静载板荷载试验,以确定关系值(Ev2/Ev1)。这个值表示材料的压实程度以及材料本身是否还有“提升空间”。遗憾的是,这项试验经常被省略,因为它更复杂且成本更高……作为替代,可以进行普氏试验,但这同样需要费用……

如果要获得更多建议,我需要看到照片、土壤鉴定报告以及所用材料的送货单。

祝你成功
 

LabMember001

2024-06-25 17:14:40
  • #4

这其实有点复杂:拆除的报价当然是在拆除之前做的,同时也询问了土方填充和夯实的工作(假设填充和夯实深度为0.5米)。那时我们还没有土壤报告,因为因为畜舍建筑,我们无法接近钻孔的位置(未来房屋的角点)。直到拆除过程中,当屋架撤走后才完成。我们拿到土壤报告后,立即发给了地基施工人员。他随后开始了土方工作。当时我们已经注意到深度必须按照土壤报告执行(至少1米)。然后分层用填充砂(SE)填充并夯实。我们当时以为地基施工人员确实看了土壤报告。但事后我们对此不确定,因为施工人员抱怨他所做的压缩试验。如果他真的看过土壤报告,他应该知道变形模量必须在基底上验证,因此压缩试验也必须包含在报价中。


非常感谢你详尽的回复。这对我们评估数值帮助很大。正如你所猜测的,施工确实在北方进行。我们也坦率地认为,可能无法达到该数值,所以反应才会那么烦躁。在任何时候,我们都没有无礼,只是诚心希望问题能合理解决。我们也愿意在经济上作出让步,只求问题得到解决,项目能够继续进行。不然总包显然不会继续合作。

我们只做了动态试验,因为不想花费太多,如果多次失败会增加成本。每次(失败的)试验加上交通费用超过200欧元,如果没达到目标,费用会很快积累。幸运的是,我们目前才做了两次。现在我们准备按照你的建议,再做一次静态试验,以确定比例值。至少这会明确是否还存在进一步夯实的潜力。
 

Cronos86

2024-06-25 21:15:46
  • #5
静态载荷板试验“麻烦”的地方在于需要至少7.5吨的配重。就是说需要一台挖掘机或类似设备。试验本身大约需要半个小时。
这跟把板子从三米高处摔下来完全不同……

我很遗憾没有针对这个问题的终极解决方案,而且我知道每一欧元在建房时都很宝贵,且被用于其他地方。

我会如前所述尝试浇水和再压实。使用SE砂,其极限承载力其实是80兆牛顿每平方米左右。所以用动态试验达到35兆牛顿每平方米就足够了。
 

类似主题
15.01.2013房屋建设的土壤评估报告10
11.11.2013独户住宅的成本估算规划13
16.04.2014土壤勘察费用 - 是建筑师支付还是我们支付?12
24.07.2014土壤评估报告,填充 - 额外费用?11
17.03.2015汉诺威地区的土壤评估。费用?供应商?10
15.08.2016土木工程师反对结构工程师27
10.08.2016土壤报告 - 含粉砂和人工填充11
17.10.2019土壤评估/岩土调查费用34
22.02.201718万欧元可以买到独栋住宅吗?38
25.01.2018土方工程和主体结构,谁承担保修责任?10
12.06.2018带建筑师的单户住宅大致费用清单12
22.08.2018带有附属公寓的房屋建设-扩建?27
29.10.2018施工性能说明中的土方工程17
08.04.2019巴伐利亚的土方工程费用15
10.07.2020土壤报告评估 - 经验14
13.04.2021独栋住宅建筑费用按平方米或体积估算10
23.07.2021土方工程……与职业伤残保险的争议20
15.03.2022土方工程的成本规划33
29.04.2022设计山地地产 - 土方工程 / 挡土墙成本选项26
07.02.2025斜坡土方工程的费用问题22

Oben