近热连接 - 问题/评估

大家好，

我需要请大家帮忙评估一下近热网接入（新建区域强制要求）。我对这个的判断有些困难。计划是KfW 40，南向（150平方米）。

问题1：接入费中包含了Enerpipe HP1000ZL公司的一个蓄热罐。1000升对我来说似乎有点多——我们现在是2个人。这里我们需要多少升？

问题2：运行费用是（含增值税）：
每月基础费30欧元
外加每千瓦时4.5欧分
最低用量是10,000千瓦时。——也就是说，月费用至少67.50欧元（年费810欧元）。

最低用量对我来说很高——你们在KfW 40的房子里每平方米的费用是多少？如何合理比较这些费用？我们目前在KfW 70的双拼房约120平方米，费用约70欧元。

非常感谢大家的评论。

缓冲罐在设备中通常设计得相当大，以便在出现故障时不会陷入困境。但这个水箱与生活用水无关，我想你们应该还有一个生活用水站。

总共10000千瓦时的热量对于一栋独立住宅来说已经可以接受。总体来说，你们其实也别无选择。

连接是强制性的——但是合同条款（最低购买量、缓冲罐容量等）具体是如何强制执行的？有人有经验/了解相关情况/自己使用远程供热吗？

我们之前用了10年的集中供热，在现在的建设区域可以选择。但我们没有选择，因为我们有太多不好的经历。
如果这和建筑用地绑定，几乎是一起卖的，他们可以随意制定条件。如果你在那里犟起来，别的人就会拿到那个建筑用地。

我们遗憾地发现，在整个建筑区都有这个[Nahwärmezwang]，并且遇到了和你们一样的问题。

已经有好几位邻居告诉我们，他们的能源费用在[Kfw55 Standard]下，相比他们（明显）更老的前屋有所上升。
我岳父母的房子有超过200平方米的居住面积，我们四个人住在那里。每月的煤气费用比我们必须支付的基本费用+最低用量还要低。
我们也觉得这很无理，但我们和你们一样别无选择。

一个生物燃气厂真是太棒了……直到地平线，每个人都只种玉米，然后以好价钱卖给运营商。运营商靠补贴从这胡闹中赚得盆满钵满，而自己家里有1000升80°的热水，没有人能稍微用得上，除非把它和冷水混合成大约30°的地暖供应水。