Ff-pNo 2015-12-26 22:57:28#1整个花哨都是没必要的！ 嗯。 KNX 确实是件了不起的事情。 那些在建造时没有考虑安装（例如出于成本原因）的人，可能会在事后寻找追加安装的方案。 这个“花哨”到底是否必要，每个人可以自行判断，也取决于个人喜好和口味。我认为，大多数考虑这类解决方案的人，并不是为了“自动启动咖啡机”。 很遗憾没有成功。虽然我到现在还没深入研究这个话题，但对可行的替代方案我会保持关注。
整个花哨都是没必要的！ 嗯。 KNX 确实是件了不起的事情。 那些在建造时没有考虑安装（例如出于成本原因）的人，可能会在事后寻找追加安装的方案。 这个“花哨”到底是否必要，每个人可以自行判断，也取决于个人喜好和口味。我认为，大多数考虑这类解决方案的人，并不是为了“自动启动咖啡机”。 很遗憾没有成功。虽然我到现在还没深入研究这个话题，但对可行的替代方案我会保持关注。
Mmoasta 2015-12-27 15:24:23#2大家好，感谢大家的关注 自夏天以来我一直没能继续研究Digitalstrom，但我当然仍在关注。这个系统仍然是个不错的选择，只要它能更快一些。必须知道，使用KNX时必须购买昂贵的软件，组件也很贵。两者的花费没啥区别。Digitalstrom的优点是不需要系统软件，缺点是开关响应时间慢。如果他们能在这方面有所改进，完全有可能打开市场。但现在绝对行不通，很遗憾，因为它简单易用，不会让安装工感到太难。 Digitalstrom自己掌握着是否一直向市场推出各种花哨功能，还是解决和应对其主要问题的选择。 如果响应更快，我会立即开始向我的客户介绍，并尝试将其推向市场。
大家好，感谢大家的关注 自夏天以来我一直没能继续研究Digitalstrom，但我当然仍在关注。这个系统仍然是个不错的选择，只要它能更快一些。必须知道，使用KNX时必须购买昂贵的软件，组件也很贵。两者的花费没啥区别。Digitalstrom的优点是不需要系统软件，缺点是开关响应时间慢。如果他们能在这方面有所改进，完全有可能打开市场。但现在绝对行不通，很遗憾，因为它简单易用，不会让安装工感到太难。 Digitalstrom自己掌握着是否一直向市场推出各种花哨功能，还是解决和应对其主要问题的选择。 如果响应更快，我会立即开始向我的客户介绍，并尝试将其推向市场。