几乎看不到在外立面上的分散式通风系统

你什么意思？这和物理有什么关系？

关系很大，而且不止一点点。粒径、流动、横截面、长度、动压、弹簧刚度等等（光是在理论上）。你怎么把刷子装到带同轴吸管的内镜探头上？——我真喜欢这种聪明人的逻辑：你无法设想其复杂性，那它就一定简单，毕竟宣传册上“everything easyeasy”都是加粗字体。你把维护盖放在哪里，怎么密封系统以便清洁？？？

大量的，而且成打购买并不便宜。粒径、流动、横截面、长度、阻力、弹簧刚度等等（光是在理论上）。你怎么把刷子装到带同轴吸管的内窥镜探头上？——我真喜欢这些自以为是的逻辑：你无法想象的复杂性，因此一定是对的，毕竟说明书上大大地印着“everything easyeasy”。你把维护舱门放在哪里？你怎么密封系统以便清洁？？？

你的废话没必要。每根管路都可以单独清洁，只需放入清洁球，然后另一端用吸尘器抽真空。这不是什么火箭科学，而且运行得很好。

你的废话没必要。

我说不出比这更好的话：

每根管道都可以单独清洁，只需放入清洁球，然后在另一端用吸尘器产生真空。这不是火箭科学，而且效果很好。

去掉废话，你对我关于维护舱盖的追问的回答就是：“每根管道汇入中央的那个开口承担这个功能”，而对乐器的追问则是：“作为乐器我使用清洁球，完全信任清洁球会尊重我的期望，因此放弃了内窥镜检查清洁效果”。 好的，那你的真空泵实际上就是普通家用吸尘器（其功率的灵活性就像各个管道长度的分布范围一样宽）。我们理论家总是非得把地球当球体——而每个实践者都知道它是扁平的。哼。

如果你把卫生这个话题称为谬论，那你就是错了。卫生完全可以很好地控制，只是需要付出一些努力。清洁，更换过滤器……。很多人不这样做，而制造商则淡化了这个问题。对我来说这不适合，我不想必须去考虑这些事情。

如果你说卫生是个谣言，那你就是错了。卫生的问题完全可以掌握好，只要你肯做点事情。清洁，换滤网……很多人不做，制造商也淡化这个问题。对我来说，这不行，我不想去想这些东西。

我说的是定期更换滤网这件事是个谣言，不是卫生这个问题本身。

而且为了更准确地说明清洁：每个管道和每层楼都有检修口。否则吸尘器肯定做不到。

我打开了我们的排气阀，用了两年时间，吸气管和排气管都完全干净……既然前面有过滤器并且定期更换，哪来的脏东西呢？