工匠多次收取出行费用

建筑专家，你是认真的吗？

工人给一个三小时的活开了个价格，却没有提到任何额外的一次上门费用。

为什么必须支付上门费？工人知道服务地点，所以他应该给出包含上门费的完整报价，或者在报价中明确排除这部分费用。

为什么客户必须在订单中特别指出这一点？

我是不是也得排除为师傅母亲的葬礼付费，毕竟这可能也和我家卫生设备的安装有关，但工人的报价里并没有明确包含这笔费用！？

早上好

“根据工作量进行浴室安装”
安装工确实花时间去工地。

“最后一次送货”
由此我推断，安装工已经在原始订单之外的其他日子完成了安装工作，但没有按比例收取交通费用。

所以师傅不是斤斤计较的人，如果我是你，现在也不会这样。

奥利

建筑专家，你是认真的吗？

是的。

我是否也得排除为师傅母亲的葬礼支付费用，这可能也与我卫生设备的安装有关，但报价单中并没有明确说明这些费用包含在内！？

抱歉——即使德语是我的母语——我也不明白你想告诉（写）我什么……？

莱茵地区的问候

这有什么难的？
工匠给出了报价：
安装卫生设备：150欧元
没有提及其他费用。

然后来了账单：
安装卫生设备：150欧元
前往施工现场：2次×150欧元
账单金额：450欧元

这些数字仅供参考。

根据你上面的说法，这似乎没关系，因为在订单确认中没有明确排除其他费用，比如前往施工现场的费用。

那有什么难的？

可能是有点“生硬”的表达方式。

根据你上面所说，这似乎是可以的，因为在订单确认中没有明确排除例如差旅费等额外费用。

更有针对性的问题是，具体达成了什么协议。为此必须知道，也存在“未明说”的协议，特别是合同法即使在没有达成协议的情况下，也导出报酬请求权。

具体来说，根本无法“判断”这里的情况，因为我们对订单授予和执行的实际经过信息实在太少。

不过，有许多有力的论点表明，如果委托方知道约定当天的工作无法全部完成，就绝不会同意双倍差旅费。大概他们会选择第二天作为施工日，正是为了节约双倍差旅费。

此外，承包方不能未经进一步协议就将自己的物流计划的费用转嫁给委托方。不过有疑问的是，例如为了完整安装是否需要之前未知、因而必须采购的材料。这通常是常见的借口。

我很想知道这里会怎样结束