斜坡土方工程的费用问题

“问新邻居”这件事并不那么简单，这是一个新建住宅区，最多只有三分之一的房屋建成。

那么，至少对于成本预估来说，整个新建住宅区应该有一份建筑地基评估报告。此外，人们当然也可以看看正在建设中的各个房屋的建筑告示牌，上面也有施工方的电话号码。

我在论坛里很勤奋地活动，但单靠阅读不足以回答关于特定已有土地的问题。

我也不是指在陌生的帖子里阅读会有帮助，而是指在陌生的帖子里阅读。

好的，我之前没意识到这一点，可能需要在众多话题中找到答案。那么我可以放弃当前的规划。那是一个带有两个完整楼层的角形独栋住宅。

明确简单的规则：倾斜较大的方向应为较短的房屋轴线方向，否则成本会很高。

我确实喜欢停在车库旁。

你可以停在车库旁，但不能停在通道旁（尤其是这里，因为通道会强制房屋与车库处于同一水平）。我觉得这里的第8层问题不大，而是你关注了错误的关键点。

如果你按照斜坡来规划，那么土方工程就在范围内。

可能比10%还要陡峭。

你能帮忙测量一下边界吗？

目前我正在收集你们的想法和建议 ;-)

我觉得这已经很好了。

在建筑视窗内有2米高差的情况下，地下室/地下一层基本是必然的。相比之下，平房在费用上几乎是最差的选择。关键在于你的需求与利用斜坡设计的房屋匹配得有多好，而不是对抗斜坡。这可以最大限度地减少土方工程及其费用。

具体的成本估算比较困难，因为变量太多。总是有帮助的方法是询问。旁边的施工业主当然是最好的参考对象。对此不应该害羞。如果他们不在，可以留下友好的联络信件，或者向工匠们打探情况。

你也可以打电话给废弃物处理公司，询问当地每吨土方的处理费用。利用毕达哥拉斯定理等方法，可以初步估算土方量。这样你同时也能学习如何最佳地安置房屋，以尽量减少土方工程。

和往常一样：你收集的信息越多，在这里获得的建议就越多。

我仔细看了一下。北部边境的高度差是4.5米。

难道没有建设规划吗？

我也不是说这样会培养出在别人的帖子中阅读的习惯，而是指真正去阅读别人的帖子。

也就是说，为什么这里的下划线又消失了，看起来像是我在胡说八道。