Kohorte
2020-02-28 13:00:55
- #1
你好,再次问候,
随着计划的推进,问题也越来越多。
我们在山坡上建房。一面墙将设在地下。(Schnitte: )
土壤勘测结果显示:承载力良好的4级土壤,(如果遇到较大石块则为5级,(这不总是这样吗?))
表层土20厘米。无压力水。暴雨时水通过山坡流下。
冻胀等级F3(要求为F2)。
推荐三种基础方案:
1.1 抗冻基础,深65厘米,突出部分50厘米。需要铺垫排水层。
1.2 抗冻基础,深>80厘米,突出部分65厘米。不需要铺垫排水层。
2. 条形基础,山谷侧至少应埋设在第3层0.5米深处。第3层从60厘米开始。(这里冻胀安全基础深度>1米)
排水在所有方案中都必须设置在接触土壤的墙面处。
抗冻基础可能更经济。即使带排水层?或者深80厘米?
哪种更好?加厚排水层还是排水设备?
条形基础贵多少?我们一般应该选条形基础吗?优势是否如此明显?当然我们不想在错误的地方节省。如果三种方案都可行,我们会关注价格。
关于土方作业:这里简短说明了反向工艺,铺垫材料应立即分层放入,采用前置倾倒法。
这是否不寻常?
我对这部分建房工作确实非常敬畏,希望能做好准备参加谈判,最重要的是:当然能评估预算是否合理,或者需要多少预留金,并选择“正确”的方案。
先谢谢你了!!
随着计划的推进,问题也越来越多。
我们在山坡上建房。一面墙将设在地下。(Schnitte: )
土壤勘测结果显示:承载力良好的4级土壤,(如果遇到较大石块则为5级,(这不总是这样吗?))
表层土20厘米。无压力水。暴雨时水通过山坡流下。
冻胀等级F3(要求为F2)。
推荐三种基础方案:
1.1 抗冻基础,深65厘米,突出部分50厘米。需要铺垫排水层。
1.2 抗冻基础,深>80厘米,突出部分65厘米。不需要铺垫排水层。
2. 条形基础,山谷侧至少应埋设在第3层0.5米深处。第3层从60厘米开始。(这里冻胀安全基础深度>1米)
排水在所有方案中都必须设置在接触土壤的墙面处。
抗冻基础可能更经济。即使带排水层?或者深80厘米?
哪种更好?加厚排水层还是排水设备?
条形基础贵多少?我们一般应该选条形基础吗?优势是否如此明显?当然我们不想在错误的地方节省。如果三种方案都可行,我们会关注价格。
关于土方作业:这里简短说明了反向工艺,铺垫材料应立即分层放入,采用前置倾倒法。
这是否不寻常?
我对这部分建房工作确实非常敬畏,希望能做好准备参加谈判,最重要的是:当然能评估预算是否合理,或者需要多少预留金,并选择“正确”的方案。
先谢谢你了!!