利用地下水冷却

……其实早就不允许没有这些证明的房子建造了。

……
该系统在测试中在管道间距18.5/9.5/9.5时的最大加热功率达到49W/平方米。传统提供的系统经测试的功率为45W/平方米（间距=250毫米）。
反应时间为120分钟到650分钟（根据所选系统，开启/关闭），相较现代地暖较为迟缓。

……在我的KfW 40住宅中，如果只激活250毫米间距的核心管道，供回水温差在外部温度-16°C时为约45°C对42°C。配合壁炉及浴室的额外热源，这样是足够的。

……同时运行两套管道系统（缓冲和天花板供暖），在外部温度-16°C时，供回水温度可降至27°C对24°C。对我们的空气源热泵来说非常理想。

……
根据我自己的痛苦经验给条建议：
1.) 计算热负荷（DIN EN 12831，尽管对该方法有批评）

你好，

大部分独栋住宅是在没有充分供暖计划的情况下建造的！

遗憾，遗憾。买车的人，即使是花500欧买的老车，也会查询油耗、保险、年检等数据。供暖系统总价通常在2万到5万欧元之间。但房主和开发商只关心一块供暖设备。几乎无法理解。

制造商总是标明空间所需的热流密度！
各自的热损失由设计师掌控！

至少应该如此。但即使设计师去做了，也不一定总是正确。
斯人多有恶意。
在实际系统中完全不提及天花板抹灰问题非常严重。所有系统都必须配合抹灰使用。特别是天花板供暖系统，通常比地暖功率更大、响应速度更快，以实现最佳效果；如果设计师不熟悉这类供暖，很容易遇到问题。
干法建筑系统中，“有效面积”、“安装面积”和“覆盖率”经常被随意或按需混淆。

那么，空气源热泵这点操作有意义吗？

可能没有。但这只是我个人观点。还有些情况下，天花板只是用于辅助其他系统。我们这里不清楚整体系统。

这确实是理想方案！！！

我正用相同的前提计算一座几千平方米的住宅楼群。
总是很有趣。经验表明，天花板供暖实际效果常常低于计算值3到10K。这是因为室内温度较低（在同样舒适度下），外墙更暖、更干且隔热更好，传热和通风损失也较小。

12831标准已经多次修订，国家附录也有所更改。经验丰富的设计师知道这些雷区。

这样我们才能保持练习，总有新东西可看。

此致

为什么paul_bau被封了？