带热回收的受控居住通风或排气热泵

你好，

我们正在建造一栋Kfw70标准的房子，使用U值为0.15的保温材料。然后有180平方米的居住面积，包含一个附属套房。通风系统仅针对140平方米的主房，不包括附属套房。
我们希望通过Mitsubishi AlphaTherm Zero + Sunhyprid蓄能器来支持地暖和热水供应。

现在有人向我们推荐使用排气热泵Nibe Fighter 120，这款热泵通过排气加热水，配备小型热泵，价格为8200欧元。

我还看到另一个报价，是Vaillant recoAir 275，带有交叉热交换器和95%的热回收率，报价7780欧元。

现在哪个更好，哪个耗电更少？
因为排气热泵里有个热泵在耗电，而我认为Vaillant的交叉热交换器不需要用电。
也就是说，95%的情况下新风几乎和排出室外的空气一样温暖。
但排气热泵则不需要新风管道，卫生条件更好……

你们能帮我吗？我正面临艰难的决定。
我肯定不想以后电费很高。
你们对Nibe有什么经验？

谢谢大家。

此致
Philipp

....我们建造一座KFW70标准的房子，采用U值为0.15的保温材料。

实际上应该可以达到KFW55标准

....让三菱AlphaTherm Zero和Sunhyprid缓冲器负责地暖和热水供应。

三菱没有全模调节功能。当温度低于-15°C时，它会停止工作，既没有供暖也没有热水。使用极限要考虑当地最低气温，而不是设计采暖负荷温度！这里的最低气温无人能预知。
使用空气源热泵时，基于地点的气候分析（奥地利）是必须的。

....另外，我们现在使用的是排风热泵……

在KfW 70标准下，排风热泵可能会成为烧钱的设备。

....现在哪个更好，哪个用电更少？……你们能帮我吗？我面临艰难的选择。肯定不想以后电费高昂。

省去无谓的烦恼，首先进行稳健且精确的基础需求测算。只有明确了实际需求（功率、能量）用于采暖和热水，结合地点的具体条件，才能找到合适的解决方案。
其他的都是在迷雾中摸索，猜测。这显然不是做出重大投资决策的合适依据。

v.g.

三菱的室内机上还装有一个加热线圈，用于＞-15°……但其实这不是关键。显然，如果我有数值，必须准确计算。

但是，能不能说哪个更好，受控住宅通风系统比空气源热泵（AWP）耗电多少？
这对我来说是最重要的，我可以据此先做供暖前期规划……因为我不想仅仅因为热泵（AWP）更受他喜欢，就盲目信任我的暖气工。

当然，如果我有数值，必须精确计算。 但是能不能说哪个更好，控制式住宅通风系统相比于AWP消耗多少电力？

显然没理解？ 此外，不能混淆不同类别。AWP是供暖+通风，控制式住宅通风系统只是通风！

……这正是我首先关心的，也是我在供暖初步规划中需要准备的……

这需要知道实际需求！这是所有后续工作的第一步。

v.g.

你好 Philipp，

这是一个冒险的结构 => 采纳 €uro 的意见，安排一个合理的 TGA 规划吧！

顺便说一下，我一直很奇怪，为什么潜在的建筑业主——在房屋建设方面基本是门外汉，对新技术更是不熟悉——会在像这样一个论坛里寻求建议，但却很难接受新的知识。

我肯定不想以后电费很高

这是可以理解的——但我认为你不应该忘记，没有任何供暖系统是不需要电力连接的！不过这个

.... Abluftwärmepumpe NIBE Fighter 120 ...

会让你的电力供应公司年初很开心。作为外行，你也应该明白，

用排风加热水

是不可能“没有”额外电源的。除了浴室和厨房，你还有哪里有“有用”的排风？

你们能帮帮我吗？我面临艰难的选择？

搜索 HBF 或者用谷歌查阅并阅读！

有一个非常可靠的竞争对手，我总体上非常认可；他经常用那些有趣的帐篷做广告。我至今不明白的是，他用排风热泵来供暖他的房子，但他大多数时候并不是建被动房。

在这方面多用谷歌，你会找到很多关于“和电力供应公司斗智斗勇”的帖子……

此致敬礼

你好，Bauexperte，

.... 我至今不明白的是，他用排气热泵给他的房子供暖，尽管大多数情况下他并没有建造被动房

答案应该很简单，消耗量不是合同的一部分！

v.g.