受控住宅通风系统 - 最大管道长度 - 后果？

事后看来，最后一条帖子似乎也帮不了你多少。

我想说的是：有些烂摊子不得不接受，但总的来说应该注意不要积累太多。对你来说，这意味着要在不付出不可接受高成本的情况下进行改进。

如果必须用扁管，那也行。但如果我是你，我会考虑能否将分配器安装得更集中一些。不过这当然又需要在控制式居住通风系统和分配器之间安装一根更粗的（180毫米）管道（是否还有空间放置立管井，或者吊顶？）

关于风量再计算一次，如果保持不变，可以考虑换一个有更大设备的其他厂家。

总的来说：阀门不一定非得装在最远的房间角落，或者一定要装在天花板上。这是许多人似乎死板遵守的规定，仅仅因为这个，他们建造的楼层工程费用高出数千欧，然后又花几千欧拆除。其实也完全可以在门上方装一个墙面出风口。

人们也可以很方便地在门上方设置墙面出风口。

嗯，门上方的位置对于房间的空气流通来说并不完全理想，关键词是短路过流口。我对远程喷嘴持怀疑态度，投射距离和气流噪音是一个有趣的矛盾。

我也曾长期相信这一点。用“自由流通居住空间中的气流运动”来查询搜索引擎。

引用如下：

关于各个房间内的气流运动，即使是在专家之间，也常常存在模糊甚至错误的认识。因此，广泛流传的观点是，进风口和排风口必须在房间平面图中相对设置，才能使房间均匀流通。然而，在多个研究项目中已被证明，热源或冷源（人员、窗户、暖气片、照明、设备）以及人员活动会在整个房间内实现均匀混合，而与进出风口的位置无关。唯一重要的是它们的高度位置，排风应在靠近天花板处采集。

但即便对此表示怀疑，在我看来，问题仍然是，究竟是什么原因导致室内空气质量不理想是否真的无关紧要。无论这是因为通风不足，还是由于设备因噪音问题而降低运行——结果都是一样的。在前一种情况下，无论如何都能降低能量损失并显著节省安装费用。