每平方米建筑成本 - “固定和可变”?

  • Erstellt am 2022-03-22 13:47:49

Pinkiponk

2022-03-24 08:52:28
  • #1

我认为我们会习惯的;此外,根据目前的评估,这种新的居住形式通过我们在每个角落和任何时间都能找到的分心、灵感、活动、交友和机会得到了平衡。

像很多事情一样,这很可能也取决于生活方式。例如,如果我骑摩托车,我也需要更多的空间。能够直接从家出发去大自然骑摩托车,当然也是很棒的。
 

Vrumfondel

2022-03-25 08:31:13
  • #2
大家好,

感谢大家的诸多回复。
当然,晚年搬家总是一个值得考虑的事情,我也是这样认为的。11ant说的“多数中年人会重新建房子”,我之前理解错了,感谢你的澄清。同样感谢你澄清“建造的三个房子”并非全部都是自用的。

是的,Flair的生活环境很好——如果你的日常生活较为普通,那么“一般的房子”也足够了(帕累托法则和“穆勒-舒尔茨”信条 *笑*)。对于一些让人不满的地方(楼梯直接通向门口的脏乱区域),从论坛里看到的讨论中可以感受到,在现有条件下(房子大小,1.5层楼),即使自由设计,也可能会保持这样。

在“Zeichenknecht”的设计中我们只修改了一些小细节——总体来说都是正确的决定,但也能看出房子最初的设计是可行的,修改总会带来副作用。如果和建筑师一起设计,也许会更敏感这些副作用——但同时也需要考虑更多的主体及附带影响……

这或许值得开一个话题:
“我们对一种样板房做了修改,但没有预料到这个影响”——这也可能为这里的朋友们提供一些指导,帮助他们基于XY开发自己的户型……
 

11ant

2022-03-25 11:18:20
  • #3
“建造”在此语境下确实大多指“新建”,但也包括“改建”或类似的意思。核心是不要让一个已经不合适的建筑更加糟糕,如果用更少的投入也能得到更美好的东西——借用《不来梅的城市音乐家》里的话,“我们到处都能找到比楼梯升降椅更好的东西” :) 按照“三房”民间俗语中“朋友”的用法,这里的朋友既可以指自己,也可以是别人,且可以拥有多处“第二住所”:第二住所指的是在经历了为敌人建造房子的教训后,自己或别人推荐的所有房子。这里的“敌人”指自己(意思是“我这个笨蛋!”),因为第一所房子“眼大于口”,你会为那些花了大钱买的所谓必需品(就是那个和制作烈酒的魔鬼唱同一首歌,至少乌多·尤尔根斯曾唱过的东西)感到呛到。 个性化设计从本质上讲只有在存在合理怀疑时才有意义,即自己的愿望和/或条件与普通人的显著不同或存在相应差异。如果仅仅是多了一个孩子或类似的“特殊情况”,目录模型已经很容易调整,参见(熟悉的地方)“改变尺寸的平面图”。 恰恰相反!你们没有“Zeichenknecht”设计!Town & Country 的房屋模型是建筑师设计,只是没有达到“高级至尊设计”的层次。但它们是由受过专业教育的人设计,为了适合许多家庭。“Zeichenknecht”设计完全是另一回事:即因为各种原因的未改进的非专业草图的“纯绘制”。一个好的标准设计展示了真正专业建筑师的水平,并可作为高批量复制的基础模型,无论是 Flairs 还是 EW58 / EW65(后者是类型住宅概念的另一个层次——顺便说一句,这里世界水平领先于西方水平)。
 

11ant

2022-03-25 11:28:12
  • #4

谢谢你的建议!
(大家大概能猜到我会在哪里实施——这里只能说不行:我曾经开过一个“烂摊子”帖,作为废弃户型图的“断头台”,但标题被上级改得面目全非,我肯定不会再这样做了)。
 

ypg

2022-03-26 00:20:39
  • #5

你为什么不发起这样一个主题呢?
我觉得大多数人在这里都不会坦露自己的弱点。这样的话题一般都会被隐瞒。
附言:论坛是由用户积极活跃起来的。3-4个活跃的论坛参与者通过他们的存在可以帮助提问。但真正的行动还是得靠自己。
如果想让某些话题被提出,就必须清清嗓子 :cool:
 

Pinkiponk

2022-03-26 09:13:07
  • #6

我不太确定;传达自己的弱点或错误决定是不是一种缺陷?别人如果愿意的话也可以从中学习。我觉得我对我们的决定/错误决定沟通得相当透明。大概还有更多的“错误”只是我自己没看到。 ;-) 你得具体问我那个错误以及“为什么”。


我本来想根据你的建议马上开个这样的帖子,但后来发现至少到目前为止我还不能预见这些影响。以后可能会有更多“素材”适合开这样的帖子。你的想法真的很好。 :-)
 

类似主题
20.08.2018城镇风格平面图更改24
15.05.2021Town & Country Raumwunder 100 带有少量更改20

Oben