每平方米建筑成本 - “固定和可变”?

  • Erstellt am 2022-03-22 13:47:49

11ant

2022-03-23 21:08:03
  • #1

好吧,那我就给这条加上论坛搜索用的“11ant Skalenpreis Mantra”标签 ;-)


正是如此,另请参见《前瞻性房屋规划的误区》和《什么时候该考虑“养老建房”?》。仅从就业市场的流动性来看,越来越少的房产会传给后代,因此将自住房视为一种“家族传家宝”几乎不再合理(更何况,在重组家庭中,继承关系已不像以前那么线性)。另外还有其他可能出现的状况(更多的痴呆症/较少的关节炎)会影响房屋如何适应限制条件。结论是:房屋更常被传给非亲属的后续居住者,成为“人生阶段伴侣”。顺便说一句,从长远来看这一直是如此,但解释起来就要牵扯很长的历史背景了。

我只是注意到这一趋势而已。当前大约1960年左右出生的人,结合身边的榜样,会在新建和安装楼梯升降机之间作出选择。他们多半目睹过祖父母、(岳)父母、叔叔阿姨们,为了勉强适应怀旧建筑投入了巨额资金。

顺便说一句,你后面那点理解错了:第一栋房子是为敌人建的(也就是你自己,那个还以为人生只盖一次房,且经验不足把妥协点放错了位置的人),随后你带着经验指导其他业主(就像这里一样,所谓朋友不必是真实生活中的熟人),第三栋房子(自己)才是第二套自住房。至于你对找到建筑用地的疑虑,你可能需要更仔细地阅读Barthel建议的帖子(上述内容出处也有更多相关信息)。另外,“新建”并不一定非得是“全新建造”,我也很乐意协助唤醒沉睡的“睡美人”老房子或是在老基址上建新房。

顺便提一句,你不必等到碰巧遇见我才能和我交流:一是我在gmx(de)上的用户名公开,二是在这里你可以在成员名前加“@”,把你选择的讨论者喊到帖子里参与讨论。
 

11ant

2022-03-23 21:13:47
  • #2

这非常遗憾,也大大助长了“公众认知”的偏差,如果那些“普通Flair”房屋的建筑业主保持隐身。一个规划良好的目录房远远不只是手绘图个性化设计(甚至可能是“肉铺房”)的一个同等替代方案。来自各联邦州的Flair业主们,走出阴影吧,不要让任何人误以为只有Jettes和Maximes才是值得建造的房子!
 

Bertram100

2022-03-23 21:28:07
  • #3
我刚刚出于兴趣看了看Flair 125。我觉得它的比例比很多城市别墅要好看多了/而不是( :D )。很多城市别墅的比例看起来都很糟糕。我觉得我可以在这样的Flair房子里感到舒服。不过这个名字还是不太合适。:D
 

WilderSueden

2022-03-23 22:14:54
  • #4
Flair 125 在外观和空间方面绝对不差。我们是通过 Town & Country 了解房屋建造的(尽管我们最终没有和他们建房),而我们附近的下一个样板房就是位于盖辛根的 Flair 125。
 

ypg

2022-03-23 23:06:29
  • #5

你理解错了。原则上,不应该为了可能永远不会发生的事情去做出让步。如果一个25岁的人以老年时的无障碍设施作为理由,那么他还应该预留1平方米给氧气机,2平方米给两个助行器等等。问题在于,人们根本无法看到那么长远的未来,以至于提前规划是疯了。这甚至还不是关于新建平房的问题。很多人( )年老时想回到城市,另一些人发现隐士生活的乐趣,还有些人则选择再一次迈出步伐,比如结婚或者去国外。或者保持那栋老旧不实用的家庭住宅,并请护理员入住。有些人更愿意租房,再去马略卡买一间单室公寓……
拥有房子会让人固定不动,但从建造那一刻起它应该带来快乐,而不是让人觉得:“现在我可以安心变老了,因为我现在住在一层楼了。”

在我们这里,村子中心的老房子正一点点被拆除。老人们去世了,对那些带有小房间的老旧红砖建筑的需求也不存在了。那里随后会有新建的房屋。
 

WilderSueden

2022-03-23 23:28:06
  • #6
我也不认为未来不会再划定新的建设用地。在我们未来的居住地,最近刚开始了新的土地利用规划。计划到2040年,有10.7公顷的住宅建设和5.4公顷的商业用地。为了方便理解……我们的新建小区有20个名额,约占1.6公顷,所以我们说的是一个拥有2600名居民的乡镇所有分区共约140个名额。在城市群区域,找到空闲土地肯定会很困难,但那里的问题基本上就是这样,那时候就只能选择住公寓了。而且绝对不能肯定30年后还会是现在这些城市受欢迎。
 

类似主题
10.07.2019乡镇与乡村 - Rotex 热泵12
20.08.2018城镇风格平面图更改24
15.05.2021Town & Country Raumwunder 100 带有少量更改20

Oben