舒适性：空气/水热泵与空气/空气热泵

大家好，

我们正在规划一栋约160平方米居住面积的单户住宅，基于KFW55标准。由于我们还处于规划初期，许多细节尚未确定。

从一开始我们就非常关注采暖系统。目前我们最看好的方案是一台空气源水冷热泵。主要原因是“地暖”这一点，可以带来一定的舒适感。在许多咨询中，这一点都得到了认可。

不过，最近有人建议我们使用空气源空气冷热泵。理由是地暖以后反正会被大约15厘米厚的水泥砂浆层覆盖，空气源空气冷热泵加热更加直接，会更好。并且有人说，即使没有地暖，舒适感也是相当的。

现在我们的问题是，应该相信哪种说法。
地暖是否优于管道采暖系统？
哪种采暖方案能给房子带来更高的舒适度？
地暖的额外费用是否值得它带来的额外价值？

你们对这些问题有什么看法？你们会选择哪种方案，为什么？

非常期待你们的反馈。

谢谢 & 祝好，
matze007

所以我们的邻居使用空气源热泵在舒适度（和耗能）方面感到不满意。当天气变得非常冷时，排出的空气相当温暖且极其干燥，且为了感到舒适需要更高的温度，因为虽然空气是暖的，但建筑物本身却比较冷。

我也明确建议在KfW55标准下使用地暖。虽然不再有那种意义上的温暖地板，但房屋的整体质量会被加热，这带来了舒适感。空气-空气热泵的维护费用可能非常高，因为用房屋的排风作为热源。如果这还不够，就会直接用电加热。这是很昂贵的。

支持地暖！你喜欢吹风机出来的暖和干燥的空气吗？我不喜欢。

空气/空气热泵在维护上可能非常昂贵，因为房子的排风被用作热源

这是不准确的。空气/空气热泵不一定非得是排风热泵。
但是，是的，排风热泵适合被动房。

没错，你说得对。不过我几乎只听说过排气热泵，当提供这类设备时。

空气空气热泵没有排气我也觉得奇怪。如果用热空气加热，那么“旧”的室内空气必须排到某个地方。就是说排出去吗？那样最多只适合用热交换器，也就是说空气通过热交换器，送风先通过热交换器然后通过空气空气热泵？