结合热泵和水暖壁炉

大家好，

我偶然发现了这个帖子，因为我们也计划安装一台热泵+带有水循环的壁炉。到目前为止，我们只招标了土方工程和主体结构施工，但房屋技术部分很快就会跟进。

这里大多数人都反对这种方案，我也几乎打算放弃水循环系统，改用普通壁炉。我目前的问题是，壁炉（我指的是6千瓦）已经计入了KfW55的能量平衡。你们觉得这个还能改吗？如果不是必须的，我也不想让能源顾问重新评估一切。

多说说你的设计方案嘛。供回水温度等等 :- )

可能吗？是的！有意义吗？是的，各种小风机在零下温度下非常费电。正是在那个时候，光伏通常也没什么用。技术上可行吗？是的，但并不是每个暖气工都会。价格上划算吗？不！

可能吗？是的！合理吗？是的，各种空气小机器在零下温度下非常耗电。正是在那时，光伏通常也没什么用。技术上可行吗？是的，但并不是每个暖气工都掌握。经济实惠吗？不是！

完全胡说。这不合理，因为不经济，技术要求极高且易出错。这有什么合理之处？即使空气源热泵在最冷的冬天多消耗几千瓦时，谁在乎呢？今年在零下18度时，它无需加热棒运行，COP仍达到3.0。这种方案毫无优势。 装个不带水循环的壁炉吧。它能带来舒适的温暖，而且视觉效果绝佳。

为什么绝对是胡说？我也写了：不便宜，而且大多数加热器都做不好？顺便说一下，我自己也有你描述的那个组合，非常满意。少点攻击，我的朋友……对心理更好。

好的，你说得对，我大概是被“Sinnvoll, ja”这个词卡住了。你为什么觉得这是有意义的，是什么方面的意义？

在上述描述的情况下……空气-水热泵的纯技术弱点恰恰是在严冬，我从自己的热泵中也看到了这一点。它从十二月到二月消耗了其全年需求的约80%，因为热源的能量含量较低。我总是在零下温度时点燃壁炉，这间接帮助了热泵（其实我更喜欢地埋管，但没找到适合我们地质类别且条件合理的公司）；壁炉的热量令人舒适，而且在三面全景壁炉中看起来也很美观。不过这排除了水袋。虽然如此，我还是喜欢，如果夫人不想要三块玻璃……无所谓。纯粹从经济角度讲，这些都是扯淡，在我看来最便宜的采暖方式是一台燃气锅炉。其他的通常都是昂贵且远未成熟的玩意儿。我从以前的工作中了解过：根据我的经验，故障最多的是带真空输送系统的颗粒炉。