高处难以到达的天窗画廊清洁？

@11ant 简直无语…

亲爱的无能官员：如果你提到的问题本来通过良好的规划是根本不存在的，那么一个好的方法是着手规划，把问题消除。如果你不愿意解决根本原因，那就接受这个错误，并且明确地向提出建议的人表达你的意见。
如果不愿意，那就接受这个缺陷，或者遵循 的最后一条回复。

你好 ：这里的论坛总是充满了完全不必要的尖锐。每第三条帖子，就会有一个“专家”对提问者进行责备或挑衅……这真让人在这里提问失去兴趣。

我现在就稍微说说，我挺有兴致的：

你在第一条帖子里写道：“因为空域不会那么大。”
为什么不能那么大？这是我的房子还是你的？如果我说的，是根据我的图纸测量出来的，为什么你要质疑？如果你不相信或不能想象，那就别回答我的问题，而不是随便怀疑我的说法。

“我们想象的”。这很简单。我们的建筑平面图上空域上方有两个窗户……我们基本上是希望有的（也就是说我们设想的），但问题在于清洁……就这么简单。我不知道有什么好讨论的。所以这也不是“没有预防错误”，很简单，要么装窗户（并且认为关于清洁的建议足够），要么认为不够好，把窗户从设计中去掉。这里没什么好说的，我也不需要别人告诉我我对解决根本原因不感兴趣。因为那样的话，我干脆不装窗户，问题就不会出现，但我也少了一个对我来说重要的视觉亮点，也省得在这里发帖子。
所以我并不想解决根本原因（也就是画廊里的天窗），而是寻找一个合适的解决方案。但我的最初问题其实已经暗示了这一点，所以请不要指责我对问题根源不感兴趣。因为直接不装窗户、不让问题产生，这我早就想到了，没必要你的专业建议。非常感谢。

说清楚了吧？奇怪的是，有8个人正确理解并解释了我的帖子，并提出了中立的意见和/或解决方案。如果你办不到，那是你的问题，不是我的表达问题。

哦，对了，再给 说一句：不是每次都得附图纸（我当时手头没），就不能问个天窗的清洁问题。你有高处天窗吗 = 有 = 那给我个建议。没有 = 那就别浪费我和你时间，最好别答复。

我绝不是来找事的，但如果总是被那些自以为是的人教育，而不是简单回答问题，这里没人想正常、有点笨拙地提问了。

所以我结束发言，衷心感谢那些仅仅分享经验并提供建议的友好回答者。谢谢谢谢，是你们维持了论坛的活跃，不是那些大师。事实就是如此。

在此同时，我正式退出。祝你们玩得开心。

@大家，谢谢你们的信息和经验。这对我帮助很大
@11ant，实在无语……

这大概是说：你自己也不知道为什么你会偏爱那条更费劲的路，而不是更成功的那条路。虽然几乎无法计算，有多少更有用的回答你本可以感谢。但我认为，以观众的身份来说，如果提问者能关注自己的帖子所带来的“爆米花价值”，那也挺不错的。

所以这也不是“不计划避免任何错误”，因为很简单：要么你做清洁窗户（并认为清洁建议足够），要么你不认为它够好，然后就从计划中删除它。

用这种态度去一个社区论坛简直是“对牛弹琴”，因为那个社区本可以给你展示第三条、第四条道路（如果你不参与，只是提供基础资料的话）。

哦，对了，对@11ant说一句：并不总是必须附上一个计划（我当时手边没有）来询问窗户清洁的解决办法。你有高天窗=是=那就给我一个建议。你没有=那就省省我们双方的时间，最好别回复。

我也职业性地给建筑业主提供咨询。如果我只能从自己住所里解决过的问题中汲取养分，那从下个月二号开始我得饿死了。未婚的离婚律师就很无能吗？（天主教牧师更不用说了，他们自己都不敢结婚）。

你没有=那就省省我们双方的时间，最好别回复。

这正是Yvonne的意思：如果你只是来这里开玩笑，那就请一开始就说清楚——至少以牺牲自己参与的代价来换取不想得到建议。这样可以节省大家时间。就像房地产门户网站里，房产经纪人初次测试发布功能时，只要在标题写上“测试”即可。“请往前走，这里没什么好帮忙的”。DBDDHKP，我的（曾祖母）常说。

我不是最后一个想挑衅的人，[…] 现在同时提交我的注销申请。祝你们开心

你也是，估计会去郊外继续讨论（但小心：我们也在那里，我像这里一样，而Yvonne用别的名字；以及除了“Pforzheimer”之外，还有几个“Beavis & Butt Heads”，他们选择置身事外）。

可这里没人想再问正常、也许稍显笨拙的问题，当总被那些自以为是的人教训时，而不是简单回答容易的问题。

许多愿意帮助的人也永远是默默的观众，因为那些提供建议的人被那些忘记基础知识的人（不包含女性，因为女士们有时会忘事，但如果被指出来不会闹事）教训了 :-(
有些问题确实本来是简单回答的，只要能同时提供情境说明的话。没有上下文图像的话，帮忙也只能有限度。但无论如何，你还是感谢了大家。那就祝你一路顺风！