立面清洁损坏——开发商的回应是否足够?

  • Erstellt am 2025-08-13 13:53:10

ypg

2025-08-13 19:09:30
  • #1

普通的缺陷通知与正式的缺陷通知有什么区别?
如前所述:这是诉讼程序的开始,如果确实没有设定期限,那么你们应该联系律师。
因为如果缺陷通知确实没有正式设定期限, 那么你们剩下的时间就不多了。
 

Blaexe90

2025-08-13 19:09:48
  • #2


我很疑惑你怎么会认为我会在这里为WEG做任何决定?我们业主之间都有联系,反正只能通过决议来决定。

你的帖子有点偏离主题。我请求的是专业的评估,以便我们共同做出尽可能明智的决定。
 

11ant

2025-08-13 19:20:11
  • #3

我不是得出这样的结论,而是担心你属于“Team Galama”,而且到目前为止你还没有对你的立场明确表态。现在又来了一个来自Codos Sternenmitte的人,形式上并不比其他人更有权责。我早就这么想了,还建议你为了自我保护去找专家(法律方面的专家,因为你们这里需要这个)。

再说一遍:这不是清洁技术专家的问题,而是法律上的正确处理,而正是因为这个原因,法律咨询法才不给电话口头解答者这个权利。
 

Blaexe90

2025-08-13 19:26:19
  • #4
我 honestly 完全不明白你在说“Team Galama”之类的东西。你也不需要有任何担忧。至于你为什么一再建议我“去找专业人士”,我实在无法理解。我根本不会那个。显然你不了解物业管理公司的运作方式。

并不是我非得在这里为自己辩解,但负责请律师。其他业主则不一定。相应地,我需要专业的论据来说服他们,为什么开发商的说法不足够。因为开发商基本上是想要修理的。

你要么还能提供一些专业意见,要么不能。如果不能,请你不要再提出类似的“建议”。谢谢。
 

ypg

2025-08-13 19:59:22
  • #5

其实这些论据已经在那两个帖子中多次出现了。
 

Blaexe90

2025-08-13 20:16:40
  • #6
显然,某种东西必须对[Armierungsgewebe]进行了防护处理,以防止抹灰层与其结合。因此,抹灰层保持了独立的状态,而且显然只是一层薄膜厚度的层。 这是迄今为止在此主题中唯一的专业陈述。其余的大部分都是个人层面的猜测以及居高临下、挑衅性的言论。完全可以省略不谈。
 

类似主题
06.03.2018粘土砖还是抹灰?耐久性/外观?19
30.01.2015新建外立面 炉砖/灰泥12
04.07.2015带有融资条件的房屋合同,寻求律师10
28.04.2016顺序找平层 - 抹灰14
24.01.2018地面还是太湿了吗,还是已经正常了?27
02.08.2018施沃尔豪斯:两层之间的抹灰缝隙?是这样吗?27
01.02.2019使用矿物石膏代替粗纤维壁纸?23
21.07.2020寻求律师起诉建筑公司52
16.02.2020在灰泥上看到接缝图案!27
19.03.2020石灰石膏抹灰松散,因此有缺陷?21
11.04.2020建筑法 - 是否聘请律师还是暂时不16
04.05.2020Q2抹灰可以用无纺布壁纸贴吗?16
05.07.2020自己打磨Q2抹灰是一个选项吗?15
06.07.2020单户住宅外观设计,反馈与创意,扫帚纹灰泥41
12.10.2020第二季度抹灰裂缝/小瑕疵——这是缺陷还是可容忍?17
16.06.2021我们如何扩大我们的细分市场?打磨石膏?11
23.06.2021裂缝比抹灰层更深!有多危险?修缮费用?11
21.02.2022抹灰变色且开始剥落10
01.04.2022新建筑:油漆毡还是仅仅抹灰?11
28.06.2024建筑许可 - 律师有用吗?12

Oben