自己定期清洁太阳能系统？

肯定要投入更多的钱，做点体面的东西。仅从原则上讲，即使[Chinamodule]更便宜，也禁止购买。但我偶尔和中国打交道，为我们的小生意，经常被忽悠。

还应注意一种断电的可能性……比如在屋顶的电池和底下的设备之间装一个保险丝等。

但这里讲的是清洁，我在一个网站上看到并看到一份测试报告，显示一套经过纳米封装的设备（电池）比没有封装的设备性能提升了多达26%。

@Moderation: 抱歉发链接，不知道这会被视为“禁止广告”。我自己管理着一个有7500人的论坛，但对规则没那么严格。你们有主导权。再次道歉。

你好 M&K

关于26%的增长，我实在无法相信。
收益增长1-2%已经算是几乎引人注目的新闻了。
也许在投入大量资金的实验室里可以实现，但在以经济价格运营的实际设备上不太可能。

不过，如果你有相关链接，可以私信发给我。

问候
Micha

啊，百分比计算多么美妙。每个人都有一些百分比，而且都可能是正确的，因为每个人的基数不同。

我估计M&K说的是一座脏污的光伏电站相对于一座干净的光伏电站的效率。在一座褐煤露天矿附近，这个说法可能成立。

而Micha会从整体效率出发。

维基百科上写的效率大约是13%。
26%的效率降低会导致效率差异3%，所以并不远离1-2%的差距。

我需要再读一遍，但我认为那是比较一套清洁并封闭的设备和一套脏污的设备。[KOMMPLETT]

你好

我没想到有人会把脏的系统和封层系统比较……

这里有两个不同的因素（污垢，封层），无法区分多少百分比是因为清洁多少是因为封层……

但我还没遇到过一套污脏的系统性能降低20-26%的情况……
我的经验值（注意！这是我的经验，不具有普遍性！）是污脏的系统产量大约减少5-6%……而且这些是严重脏污的系统……

如果系统真的非常脏，那清洁是值得的——这是明确的。但那样肉眼从远处也能看出来。
“正常情况”——城市中的私人屋顶系统——不需要清洁。雨水会可靠地完成这项工作。清洁的费用在经济上是不划算的——产量提升不会那么显著。
田地上布满灰尘的农民的系统或燃煤电厂旁的系统除外……

另一个话题是封层。我不认识有哪家组件制造商提供这种服务。如果真的能带来显著的产量提升（新组件与新封层组件相比），很多公司都会提供……
这里同样适用：昂贵的花招，不经济。

高质量的组件肯定比这类花招更好。

但这必须由每个人自己决定

问候
Micha

封层不会带来更多产量……那也太美好了。不过封层的作用是防止污垢再次附着……所以能长期带来更多产量……