क्या सोलर सिस्टम को खुद नियमित रूप से साफ करें?

निश्चित रूप से अधिक पैसा निवेश करें और कुछ ठीक-ठाक करें। सिर्फ सिद्धांत के लिए भी, चाइना मॉड्यूल खरीदना मना है, चाहे वे सस्ते ही क्यों न हों। लेकिन मैं कभी-कभी अपने छोटे व्यवसाय के लिए चीन के साथ काम करता हूं और रोजाना बकवास झेलनी पड़ती है।

जो ध्यान रखना चाहिए, वह यह है कि बंद करने का कोई तरीका हो... मतलब छत पर सेल और नीचे की प्रणाली के बीच कोई फ्यूज आदि हो।

लेकिन यहाँ सफाई की बात हो रही है, मैंने एक साइट पर पढ़ा और एक मापन प्रोटोकॉल देखा कि एक एनानोवरसेलिंग के साथ वाली प्रणाली (सेल) ने 26% तक अधिक प्रदर्शन दिया, तुलना में बिना सीलिंग वाली के।

@Moderation: लिंक के लिए माफ़ी, पता नहीं था कि इसे "अनुमत विज्ञापन" माना जाएगा। मैं खुद 7500 लोगों वाले फोरम का संचालक हूँ, पर इतने सख्ती से नियम नहीं मानता। लेकिन आपका हाउस रूल है। फिर से माफी।

हैलो M&K

तो 26% के बारे में मैं पूरी तरह से विश्वास नहीं कर सकता।
1-2% की औसत वृद्धि भी लगभग सनसनीखेज़ खबर के लायक होती है।
शायद प्रयोगशाला में बहुत अधिक धन निवेश के साथ, लेकिन वास्तविक उपकरणों पर आर्थिक कीमत पर नहीं।

लेकिन अगर तुम्हारे पास इसका कोई लिंक है, तो कृपया मुझे पीएन के माध्यम से भेजो।

शुभकामनाएं
माइचा

अरे कितना सुंदर है प्रतिशत गणना। हर किसी के पास कुछ प्रतिशत संख्या होती है और सभी सही हो सकती हैं, क्योंकि हर किसी की अलग आधार होती है।

मैं मानता हूँ कि M&K ने एक गंदी सौर ऊर्जा संयंत्र की दक्षता को एक साफ सुथरे सौर ऊर्जा संयंत्र के संदर्भ में माना होगा। कोयले के बाहर खुले खदान के करीब यह शायद सही होगा।

और मिका कुल दक्षता को मानेंगे।

विकिपीडिया पर लगभग 13% दक्षता लिखी है।
26% की गिरावट दक्षता में 3% का अंतर बनाएगी, जो कि 1-2% से बहुत दूर नहीं है।

मुझे इसे फिर से पढ़ना चाहिए, लेकिन मेरा मानना है कि यह एक साफ़-सुथरी और बाद में सील की गई Anlage की तुलना एक गंदी Anlage से था।

नमस्ते

मैंने यह उम्मीद नहीं की थी कि कोई गंदी प्रणाली को एक सील की हुई प्रणाली से तुलना करेगा...

यहाँ दो अलग-अलग प्रभाव हैं (गंदगी, सीलिंग) और यह पता नहीं लगाया जा सकता कि कितना प्रतिशत सफाई से आता है और कितना सीलिंग से...

लेकिन ऐसी कोई प्रणाली जो गंदी होने के कारण 20-26% कम उत्पादन देती हो, मेरी जानकारी में अभी तक नहीं आई है...
मेरे अनुभव (ध्यान दें!: मेरा अनुभव - सार्वभौमिक नहीं!) के अनुसार, एक गंदी प्रणाली लगभग 5-6% कम उत्पादन देती है... और ये अत्यधिक गंदी प्रणालियाँ होती हैं...

अगर प्रणाली वास्तव में बहुत गंदी हो, तो सफाई करना फायदेमंद होता है - यह स्पष्ट है। लेकिन तब आप यह दूर से भी सामान्य आँख से देख सकते हैं।
"सामान्य स्थिति" - शहर में निजी छत पर लगी प्रणाली - को सफाई की जरूरत नहीं होती। बारिश यह काम भरोसेमंद तरीके से कर देती है। और सफाई के खर्चे आर्थिक रूप से लाभकारी नहीं होंगे - इतनी उत्पादन वृद्धि नहीं होगी।
एक खेत पर लगी धूल भरी प्रणाली या कोयला बिजली संयंत्र के पास लगी प्रणाली इस से अलग हैं...

दूसरा मुद्दा है सीलिंग। मैं किसी भी मॉड्यूल निर्माता को नहीं जानता जो ऐसा कुछ ऑफर करता हो। अगर ऐसा सच में उल्लेखनीय उत्पादन वृद्धि लाता (नए, साफ मॉड्यूल की तुलना नए, साफ, सील किये हुए मॉड्यूल से) तो कई कंपनियां इसे ऑफर करतीं...
यहाँ भी बात है: महंगे खेल-खिलौने, आर्थिक रूप से उचित नहीं।

एक उच्च गुणवत्ता वाला मॉड्यूल किसी भी खेल-खिलौने से बेहतर होता है।

लेकिन यह हर एक को खुद निर्णय करना होता है

शुभकामनाएँ
माइका

सीलिंग से अधिक उपज नहीं होती...यह भी बहुत अच्छा होता। लेकिन सीलिंग का उद्देश्य यह है कि गंदगी फिर से चिपके नहीं...इसलिए स्थायी रूप से अधिक उपज मिले...