城市别墅平面图 - 修改建议？

我们这里也有同样的问题，几乎所有当地的优秀建筑公司未来几年都已被预订满了。我们发出了很多询问，结果只收到了拒绝回复。

太夸张了！ops:

厉害！ops:

这里也差不多，而且已经好多年了。我不确定你20块钱还能买到什么。

不过开个小木工活倒是可以。他先建一栋房子，然后再接下一个项目。但这对楼主没用。楼主只是在教堂塔附近工作。

我已经请求了夹层走廊里的家务间，目前正在审核或重新计算中。看看是否可行。

别忘了问是否允许在管线上方建造，正如我在#118中已经怀疑的那样。

到底有什么理由反对把技术设备放在这个走廊尽头？

我担心这只是简单的思维僵化：建设者这里把主体房屋设计成一体式，同时把附加建筑设计成两部分的[ B]另一个[/B]模型 —— 现在还想把技术设备从这个附加建筑移植过来，智力上（和预算上）超出了设计师的能力范围。

我很惊讶多代同堂住宅的设计方案居然这么少。

我认为超过四分之一的供应商都有这样的方案 —— 但几乎总是作为市场营销的空洞口号，或者是把组装房模型换个名字。最常见的形式是，将一个较窄的双拼别墅当作多代同堂住宅出售 —— 最多会在老年部分画上精心设计的轮椅转弯半径，而更宽的一半双拼别墅里，祖父母住在一楼，年轻人住较窄的一楼和整个上层。

准确，这就是胡闹。

请看一下。你们觉得这个主屋的方案怎么样？
我发现楼梯下应该可以安装一扇门。
这样的话，诊所会更大一些，客房会小一些（但仍在合理范围内），客用卫生间会更大，有衣帽间，且 HAR/家政室就在厨房旁边。 我觉得这可能就是解决方案，对吧？