烟囱 - 通过地下室进气还是通过烟囱进气？

你好，
我们现在正处于双拼别墅的最后规划阶段，打算在客厅安装一个独立于室内空气的蓄热炉。
之前计划的进气方式是通过烟囱（所谓的LAS，空气-废气系统）。
但烟囱安装工建议我们改为通过一根从炉子底部出来并沿着地下室天花板水平通向外部的管道来引入空气。他说这样有以下优点：

1. 点火更容易，因为空气不是从上方“吸入”，而是水平进入
2. 不用将冷冬空气穿过两层楼输送到一楼，避免冷却上层房间。这样可以直接通过地下室，地下室是无人居住的

然而建筑公司对此持怀疑态度，认为这样一根位于地下室天花板的管道会非常冷，可能导致冷凝水产生。

我的问题是：有人对这两种方式有经验吗？这种管道能否隔热到足以防止冷凝水形成？
或者相反：你们感觉烟囱经过的房间在壁炉运行时会变冷吗？

我有一个双通道的ERLUS高档陶瓷LAS。无论是独立于室内空气的燃气冷凝锅炉，还是客厅里的独立于室内空气的斯堪的纳维亚炉，都从上方吸入新鲜空气。这运作得非常好，斯堪的纳维亚炉也非常容易点燃。

我完全同意你的房屋建筑公司。

我的父母使用的是带有地面进气的第二种方案。气流很好，我无法比较它是否比LAS更好。他们没有遇到冷凝水问题，但我个人也有顾虑，不会采用这种方式。

我们也有Erlus LAS。烟囱总体上更偏温暖而非寒冷。房间变冷肯定是不正确的。据说LAS中的燃烧空气预热也是一个优点。

如果想点燃壁炉，外面通常很冷，冷空气不需要“吸入”，只要放任不管，它就会自然下来。所以我认为点燃的理由不是很有说服力。