Cat. 7 网络从主屋到地下附属建筑

我不是在建议，我只是分享*我*会考虑这个问题。老实说，我看不出光纤比铜线有什么更复杂的。谁敢自己安装某种Cat线，保证也能做到。

请问怎么能建议一个外行通过光纤来连接交换机呢？如果发生雷击这种极不可能的情况，应该有家庭财产保险吧。

这不是第一次有人向一个对这方面不太了解的终端用户（无意冒犯）提出完全过度设计的方案了。

把电源和CAT7线分别放在两个独立的管道里就行了。你理论上每个端口有10GBit速度，但实际中你的设备根本达不到这个速度。也就是说对你来说，一根线完全够用了。根据你的帖子，我不认为你在扩建部分会放个BitTorrent服务器农场，所以即使只有这一根线，未来也完全没问题。

你需要：

主屋这边：
Fritzbox
有足够端口的交换机，用于主宅的连接+一个端口用于连接线
有足够端口的配线架，用于主宅的连接+一个端口用于连接线

连接线：
x米CAT7 S/FTP布线电缆（不是“普通”的CAT7线）
x米管道（也叫波纹管或软管—我个人对“Fränkische”牌管道非常有好感）

扩建部分：
有足够端口的配线架，用于扩建设备连接（端口数*房间数）（别忘了无线接入点）+一个端口用于连接线
有足够端口的交换机，用于扩建设备连接+一个端口用于连接线

其他的对普通家庭用户来说完全是无稽之谈，只会让事情变得无谓复杂。从光纤的铺设半径到各种接口和电缆，再到交换机的配置，都是多此一举。

我不是在给建议，我只是分享*我*会考虑的事情。老实说，我不明白为什么光纤会比铜缆复杂。敢于敷设任何Cat类别的人，肯定也能做好这件事。

谢谢。也许 可以告诉我们，如果我不是用普通的跳线，而是使用媒体转换器，或者直接（如果交换机支持的话）通过SFP接入相应的光纤，应该对交换机进行什么特殊配置？确实需要注意光纤的最小弯曲半径。这里也不是大动干戈，而是避免一些可以用很小代价避免的错误。但我们都是成年人，没有人被强迫必须遵循建议。

谢谢。也许 可以告诉我们，当我使用媒体转换器替代普通的跳线，或者直接（如果交换机支持的话）通过SFP连接相应的光纤时，交换机需要进行哪些特殊的配置？

确实需要注意弯曲半径。

这里也不是大炮打小鸟，而是关于可以通过很小的努力避免的错误。但我们都已经成年了，没有人会被强迫去遵循建议。

问题从这里就开始了。是哪个交换机，配置了哪些端口，用了哪些SFP，哪些电缆。当然对于不熟悉这方面的人来说，这是一项额外工作。这正是：大炮打小鸟。且不说成本对比。

请回答一个问题：

光纤在他的情况下相比铜缆提供了哪些额外价值？

如果我不用普通的跳线，而是使用媒体转换器，或者直接（如果交换机支持的话）通过SFP连接到合适的光纤？

那为什么他妈的要这么做？仅仅是为了能够说“嘿，我家里铺了光纤”，然后还多了一个作为网络故障点的适配器？这对外行人没有任何简化作用。相比之下，省去适配器直接用铜缆有什么优势？

而是为了用极少的努力避免可以避免的错误。

你自己都自相矛盾了

哎呀。优点：没有雷击或电位差可能带来的问题。当然有家庭财产保险，但如果我能用很少的努力（是的！）避免这些麻烦，为什么我要费劲把一切重新做一遍呢？毕竟我的时间也是金钱。

除此之外，我现在真的没兴趣再继续当传教士了。谁大声喊叫，并不意味着他就是对的。

关于简单性：大多数参与和这方面相关，且远不止使用Fritzbox和中继器的房屋建造者，往往会选择Ubiquiti。然后再谷歌几分钟，就能在Ubiquiti商店找到合适的光纤线。除此之外，只需要把设备完好无损地埋到地下。完全不是难以完成的任务。绝对不是。

你自相矛盾

不。建房有无数比这复杂得多、需要更多思考和决策的事情，这算不上什么可笑的小问题。

无论你对“光纤”这个想法有什么问题，我不参与了。