车棚位置第二处

大家好，

大约半年前我曾经询问过大家，推荐我们把车棚建在哪里。
现在这个问题变得更紧迫了，也出现了一些新的方面。
所以我现在再次提问。
到目前为止，我们还没有进一步了解法律方面的事情。
我们住在村子的外围区域，我很想知道市政府到底允许我们做什么。

现在我需要大家对这个问题的合理性，尤其是你们的意见提供帮助：

“红色方案”
优点：铺装部分已经存在，但需要扩展（这几乎快达到我们黄色方案也需要铺装的50平方米了……）
通往房子的路大部分有屋顶覆盖（不过雨水不能从错误的方向落下），只有大约4米的路段没有顶棚。

缺点：车又会停在“花园区”里。车棚会处于“正中间”。
看到的车库将被拆除（白色叉号）。
可以看到铺装有扩展，旧铺装和新铺装有区别，而且需要让铺装逐渐变大（浅红色线）。

“黄色方案”
优点：车辆稍微“偏离一点”。
“前花园区域”和“后花园区域”是分开的。我觉得从原则上讲这样更好。
因为道路车流量大，孩子们不应该在前面停留。

缺点：还需要铺设大约10米的通道，这样从车棚到房子就不必走草地。
我们需要一个50平方米的停车基底，无论是铺装还是其他什么，这部分费用肯定会更高。

到房子的距离差不多。虽然红色方案的路程稍远一些，这一点我个人没预料到。

如果选择我目前觉得更好一点的黄色方案，通向房子的通道该怎么做呢？那里是一块大约40平方米的草地。
横穿过去？沿着房子建？铺装？还有其他想法或建议吗？


非常感谢你们的意见。

我大约半年前曾经询问过，大家建议我们把车棚放在哪里。

那里写着：

还能看到的那个车库将被拆除（白色的X）。

对于割草机、自行车、轮胎存放等用途，车库不需要好看。我会保留这个可以看作是“车棚小屋部分”的地方，尤其是在户外区域。

谢谢你链接旧帖子。
我能理解你的提示。不过，我们那儿到处都是这种棚子，成堆地摆着。
而且，大家都知道，地方越大，东西越多。所以理论上我们并不依赖它们。
我们想拆掉它们的原因，部分是为了从我们家的露台（在房子入口处，蓝色）看出去能有更开阔的视野。

拆除的想法因此是可以理解的。我现在不会“回翻”过去，但这个问题可能在旧的讨论帖中已经提过：在关于外部区域的问题上，有些建设管理部门有“绳子理论”（即想象中的绳子，包围住一个居民区最外围建筑的角落），根据这个理论，我不会因为拆除现有建筑而把自己规划中的未来建筑置于“边缘”位置。

谢谢你的提醒。
这倒是挺有趣的信息。
不过那个车库甚至没有建筑许可证 #rofl
你知道这是否也算数，换句话说，因为存在？

关于这一点，我们还需要再考虑一下。

你知道那样的话也算数吗，也就是说因为存在吗？

这方面我就不乱说了，这种事的话这里的专家是 ，或者绿色论坛的Dimeto。